• 9

同場加映~~浩鼎的未來~~

mar-ch wrote:
既然另外一棟不讓我...(恕刪)

那篇實在是個笑話。把翁塑造成台灣哥白尼。技術開發者在解盲前夕賣出女兒名下持股。獲利上百萬,還稱是台灣生技業付出一切。十足十地厚顏無恥、沽名釣譽。

翁很巧妙地把投資者的錢適時地搬到自己女兒口袋裡。現已經請辭,可以改行當理專。看是會很稱職。
(Wolf of Wall Street: The name of the game, moving the money from the client's pocket to your pocket.
華爾街之狼:理專的職責在於把客戶口袋裡的錢搬到自己口袋裡。)
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
網路上可以查到一段

不過張念慈董事長表示,打OBI-822,不只會產生針對globo-H的抗體,還會產生對另外兩個globo series醣類抗原的抗體,而這三個醣類抗原加起來,對乳癌細胞的覆蓋率差不多是100%(也就是說乳癌細胞至少會表現這三種醣類抗原中的其中一種)。所以理論上,只要有產生抗體,應該就不會有沒有目標可打的問題。

看到紅色這段...... 各位覺得實現的可能性有多少?

就像太景宣稱他的C肝藥多好多好一樣....
好歹我也懂一點點肝炎病毒株.....
我實在不相信公司的說詞

就像以前的網路股
公司都還沒營收就股票發行掛牌, 許多人賣股一夕爆富
最後慘賠的, 就是跟風的盲目投資者

mar-ch wrote:
既然另外一棟不讓我...(恕刪)


拉張板凳

abcpanadol wrote:
取得藥證的路還很漫長,

最直接的方式, 是與安慰劑比較, 效果好, 很快與對照組有顯差異,
效果差或沒效, 就要做比較久

由目前Phase 2的trial, 浩頂藥與cyclophosphamide併用, 效果與cyclophosphamide單獨使用沒差別,
有可能是沒效, 或是效果很小, 被cyclophosphamide干擾看不出來,
無論沒效, 或效果很小, 要驗證必須拖很久, 即使有效, 效果小也無法大賣

無法樂觀



我能翻譯成 "沒啥效果但是有感覺" ?

我比較想知道有沒有辦法買到"地瓜葉生技"這種公司的股票.
地瓜葉也能抗癌不是嗎?
解盲前好好的操作一番應該會噱翻!!!

mirko99 wrote:
我比較想知道有沒有...(恕刪)


地瓜葉? 應該是健康食品吧

hhy933109032 wrote:
我能翻譯成 '沒啥...(恕刪)

光感覺不行, 一定要證明有效果,

另一棟樓說得口沫橫飛, 像是仙丹,
效果無法證明, 沒用

就算是有藥證的, 很多也說得像仙丹, 結果爛藥一堆

另外一棟樓的C大,答不出為何這麼神的神藥,

開發公司的內部人竟然拼命賣自家股票賣到被列內線交易的被告,

自己落落長的科學根據直接被內部人打臉,

只能一直byebyebye當bye神~

大家是要相信最熟悉這款藥的內部人呢?還是要相信C大呢?

tzechiny wrote:
另外一棟樓的C大,...(恕刪)

上次我在他那篇說此藥技術發明人翁在解盲前夕以每股$706賣出。我們投資大眾何人也,必不持多與翁抗衡。他不由分說便把我刪了,又回報我。完全沒有科學精神,不許異議,只是個極權地一言堂。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,

tzechiny wrote:
另外一棟樓的C大,...(恕刪)


那個C大, 我看東扯西扯虛張聲勢,
錯誤連篇, 一看就是外行充內行唬人,
最簡單的, 他說各種臨床試驗, Phase 2很難有顯著差異, Phase 3 比較容易做出顯著差異, 根本沒這回事,
雖然試驗的設計有關係, 絕大部分真實情況 , Phase 2 沒有顯著差異, 就沒Phase 3 了

此次浩鼎的臨床試驗是Phase 2/3, 就是Phase 2 +Phase 3 一起做了, 沒顯著差異,
算是此路不通,
另闢蹊徑, 也不知道何時, 也不一定通

藥物是暴利, 尤其治療絕症的藥, 有效的話一劑一萬不誇張,
成功的話, 漲千百倍, 靠那張股票吃香喝辣, 周休七日也有可能, 但成功機會沒C大說的那麼樂觀
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?