• 5

台股今天大漲...大家怎麼看?

如果政治不能影響經濟,那麼檯面上那些人物老愛喊拼經濟幹嘛?

一個穩定的政治環境才是經濟發展的基礎啊
漲一天,跌4天...正常啦,別想太多
滿手現金的就慢慢的買
滿手股票的就慢慢的等
lkkdung wrote:
你看看一審時 股市變...(恕刪)


+1

七月時,次級房貸風暴美股約13900,
之後一直在13000~14000附近,可說根本沒跌。
港股則是由22000,飆至32000左右後回檔,至少有26000。
台股則由9800跌至8000後拉回,再跌至7900,
個人認為台股跌幅領先全球,
心理面佔大多數,尤其是政治面。
如果說馬爺二審無罪,股票接下來的三天向上拉了四百點,
這時股民會不會想說,另一波的多頭已經啟動,接著外資主力開始大砍,
殺破前波低點七千八百點,融資大減,想當然必然是哀鴻遍野,
此時政府基金進場護盤,若是沒有跌破前波低點,
二月時如何有能量突破萬點呢?
以上只是毫無根據的臆測,但是這幾個月主力外資好像
都是如此操作,一次到位,真的若沒有心理準備,
想逃都來不及。
股票
不過是散戶和主力對賭的金錢遊戲吧?
玩的真的就是心理戰。
一點牢騷,僅供參考
沒有帶量的大漲,代表的意義是?.....
個人覺得是<請君入洞>.
因為~
政治穩定,經濟就穩定
沒有紛紛擾擾
股市不會差到哪
lkkdung wrote:
你看看一審時 股市變...(恕刪)

政治面只能影響短線. 這個一審就是很好的例子. 我記得第二天就跌回來了.
亮哥 wrote:
沒有帶量的大漲,代表的意義是?.....
個人覺得是<請君入洞>. ...

有沒有量,一般也是看盤講話的,

帶量大漲->(正向:追價意願濃厚) (反向:大戶逢高殺出)
帶量大跌->(正向:低價有承接力道) (反向:情景未明,紛紛殺出手中持股)
無量大漲->(正向:價格未到滿足點,大家惜售) (反向:無量上漲,不足以支撐股價)
無量大跌->(正向:殺低的人已經不多了) (反向:低價承接意願不足)

蠻認同 DOS6.1 的論點,
盤後諸葛,要怎麼說都可以。
台灣的股市與政治一直是鎖在一起的呀~~~
之前有金融界在傳,
陳水扁下台,股市上萬點,
就看的出來,差別在那了,
基本上,
馬英九如果無罪,表示明年希望很大,
如果有罪 => 好像不能參選了,
那對政治是一大利空呀,股市也一定會向下....
小弟拙見,參考參考...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?