• 5

郭董今天簽約~把IGZO說的跟神物一樣?不太懂

商人都馬說自己的貨讚,其實讚不讚等報表一看就知道。

superspell wrote:
華映壓錯了甚麼?...(恕刪)

技術並沒有對錯..
但時間軸..會讓技術產生優勝劣敗法則..
技術之外..錯的人押什麼..都不會對..
OLED有使用壽命的問題(製造商的最愛)
,還有烙印的問題
我之前一手機是Padfone2,用的就是IGZO面板,跟一般的LCD面板相比真的不錯,背光不用開很高就可以很清楚,尤其是在日光下使用手機更明顯
IGZO跟OLED是不一樣的東西
強的地方不同
拜託google一下吧

h7878220 wrote:
OLED有使用壽命...(恕刪)

日光下現階段最佳顯示記得還是amoled
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看了這篇你會更了解 IGZO的逆襲,說得很詳細 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3003552
amoled 成本比較高 良率比較低 關鍵材料專利快過期了 大幅降低成本的機會變大

IGZO 對於面板解析度可以提升

amoled 螢幕是漂亮 但烙印真的無解 跟以前的電漿電視差不多 一年就會出現烙印

如果給我選 我選igzo
了解~簡單說~igzo~可以用在oled上~~強了喔
kernlliang wrote:
OLED是自發光材...(恕刪)
Oled 的技術除三星外不是友達的技術與專利最好?


買友達的金額與風險應該比夏普好才對吧?
放肆人生 wrote:
Oled 的技術除三...(恕刪)

買夏普除了專利外 另一個重要原因就是品牌
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?