[疑問]基金3年都不管倒賠100% (第2頁)

oriental

oriental
個人積分：0分
文章編號：4429843

0分

11樓

2007-12-21 10:00

gboyg2001 wrote:
買基金若是傻事,那自...(恕刪)

呵呵！！
無意筆戰，
每個人有自己的經驗，
十年前大家都說基金隨便買都賺，
後來發生什麼事？
我很慶幸，當時沒買！

cwy77

cwy77
個人積分：7分
文章編號：4429854

7分

12樓

2007-12-21 10:01

差之毫米，失之千里...

每天要趕的新聞量這麼多...

那來的時間看有沒有寫錯，

話說新聞校稿的人都跑去那了...

lar2y

lar2y
個人積分：21分
文章編號：4430069

21分

13樓

2007-12-21 10:18

想買基金就買,想自己買股票就買
反正投資任何東西都有風險
基金風險低,股票風險高
報酬自然有差

可是買基金的人常賺(賠)的不明不白
親自買股票通常會學到很多投資技巧
雖然剛開始入場會賠,可是學到怎麼釣魚,會比直接給你魚吃好吧?而且這條魚還是小魚
看人志向啦,其實很多人並不喜歡太有錢,認為剛好就好了
其實一個月夫妻倆領個15-20萬,也夠用了
不然公務員怎麼每年擠破頭,當公務員領死薪水會有錢嗎?

lalala1234

lalala1234
個人積分：0分
文章編號：4430081

0分

14樓

2007-12-21 10:19

一看就像是有問題的新聞～
不過話說回來
大家還是要多關心自己的投資部位

finley1121

finley1121
個人積分：1分
文章編號：4430587

1分

15樓

2007-12-21 11:05

好奇請教...

如果是定期定額

是那一檔基金的10年報酬率是負的??

10年應該可以有個2-3波景氣循環

可否請兄台說明呢??

WooooooW

WooooooW
個人積分：0分
文章編號：4430769

0分

16樓

2007-12-21 11:22

finley1121 wrote:
好奇請教...如果是...(恕刪)

市場裡頭上萬支基金~不管投資標的或風險報酬都不同~
也不是每支基金都能撐到10年~中低風險的長期正常都有賺~
網路泡沫時期不少高風險股票型基金直接掛掉~
我家人2千年買的基金放到現在也是虧.....
銀行不知道幫他亂挑什麼狗屎~我直接叫家人贖回我幫他挑其他穩健型基金~

DavidKu

DavidKu
個人積分：0分
文章編號：4430788

0分

17樓

2007-12-21 11:23

如果他真是全賠光了~那他還真是強者呀~~專門賠光錢的強者呀 orz

而且台灣的新聞
看看就好~別太認真呀!

[疑問]基金3年都不管 倒賠100%

[疑問]基金3年都不管倒賠100%