• 6

台灣銀行定存存款被改成南山人壽年金保單之申訴疑問


Buzz.TW wrote:
這筆資金暫時不會使用...(恕刪)


根據保險法64條,過兩年的保單,保險公司無權解約。保險公司有權主張帶病投保不予理賠,這部份的主張落在保險公司,當初健康告知書上勾「否」(雖然是行員代勾,這部份要證明是行員代勾舉證之則在於我方),但要、被保人親簽乃是事實。

建議您,打個電話去該保險公司,詢問是否可更換被保險人?要做哪些動作?更換被保人會有什麼影響?

您評估之後,在來決定是要等時間一到就解約,還是更換保單關係人。
我微笑,世界因此燦爛。

cing1109 wrote:
之前處理過類似的案...(恕刪)


是啊,長輩們不懂,相信台灣銀行是國家的『應該』不會亂來,誰知道就遇上了這種事
這次也順便提醒家母,不是人家跟你講什麼就是什麼,要看紙上寫的東西,就算是台灣銀行也是會亂搞的

如果期滿可以拿回,那應計的利息呢?有任何的可能性要求我們返還嗎?
又再者家母身體一直有狀況,若在契約到期前有事,會有影響嗎?
根銀行談清楚吧
Buzz.TW wrote:
家中長輩原先在台銀...(恕刪)

Buzz.TW wrote:
是啊,長輩們不懂,相...(恕刪)


儲蓄險出險通常不出兩個選項:1.身故、2.期滿解約

假設一:期滿解約,主動權在我方,解約保險公司不會機機歪歪的,只要擔心會不會被洗單就好。期滿拿到錢,保險公司應付的利息當然不會少,正常給。

假設二:期滿前身體出狀況,急需要用錢,狀況同上。但因未期滿就解約,一定會有虧損,解約金沒有滿期好看。

不知道該說幸運嗎,儲蓄險在體況影響的範圍較小,不像醫療險若出險了保險公司可能會調閱病歷的機率來得高。

通常過了保單起始日兩年,儲蓄險就不用太擔心會被保險公司解約進而影響到權益。前面一個建議,建議您先打電話詢問保險公司是否可以更換被保險人。至於原由,就說是未來規劃必須吧,不用解釋的太詳細。
我微笑,世界因此燦爛。
南山是尹衍樑的,很衝,但目前看來,還算很穩。我也有幾張。

儲蓄險的話,確實不需要過度在意,風險不大。

其實除非你能提出令堂在法律上有限制的行為能力,不然在他親簽的狀況下,很難舉證所謂行員欺騙這件事。

現在最大風險只有生存金這部分,

不知道你買南山哪一張?

南山我買的儲蓄險,有的有身故理賠的部分,

比方買一百萬,萬一在中間身故,可能給回的是110萬。

現在狀況是有隱瞞罹患癌症,萬一因為這個原因身故,可能會拿不到這個額外的身故理賠,如此而已。

至於儲蓄險跟利息的部份,不會有問題。

只在於這六年期間,你要解約,有一筆手續費。

滿六年後,確實可以完全視為定存。
雖然錢不會不見

可是此風不可長

去金管會投訴

雖然不太可能改變問題 可是可以讓銀行拉保險要誠實告知這是保險

續存定存與這張七年保單相比較,如果短期沒有用到這筆錢,確實是保單較優,定存利率那麼低,還要繼續降息,還要補充保費,實在無利可圖,反觀這張單還加上保障,我認為是不錯.建議不要太多台幣定存.
Buzz.TW wrote:
2.對方至始至終僅告知這是七年的定存,利率比較好。...(恕刪)

躉繳年金保單,就是利變型保單俗稱的類定存。
擺滿7年確實會優於銀行定存,但要擺滿7年解約,才不會損失。
之前有短年期,3年4年6年都有,但被金管會約喝咖啡後,現在最短就是7年了~~
這個應該是躉繳型的儲蓄保單
基本上不用擔心的
好好的存比現在的定存好太多
真正的年金保單身高體重都不用寫
也沒有健康告知欄位
十幾年前我遇過,保險來壽險理賠,又強拉我媽加入另一壽險
1年多後要住院理賠,保險公司以要保書上健康狀況勾否,拒絕也不退保金
後來,我調出要保書,結果以該人不識字(且無親屬在場),且要保書上該欄塗塗改改,結果該保險公司就主動退款了

1. 壽險滿2年保險公司不得以健康狀況填寫問題,拒理賠
2. 銀行推的那種很要命,保險公司倒了不要說銀行會吃下
記得以前 的 連動債嗎 ??
長輩的就幫忙處理吧,平常就設為自動續存,可以省很多工
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?