應該是藥打入病人體內然後引發免疫反應產生針對乳癌細胞的抗體我的看法是:1.很多抗原打入人體,本來就會產生免疫反應然後表現抗體2.體內有專一性抗體不一定代表有療效例如B型肝炎病人,也有產生antu-HBV的抗體但是無法治療B型肝炎病毒3.癌細胞會有很多種方法來逃避免疫反應結論是:直接看統計數據,療效是否有顯著意義否則誰會花那麼多錢,打這種藥結果有表現抗體但是無法延長你的壽命
cockroach1136 wrote:Hello 大家好...感謝大家的回應...XD不過 既然樓名叫 "浩鼎臨床實驗解盲結果深度討論"...請大家盡量避免情緒式的發言盡量客觀 有數據 從科學的角度來討論這件事...多謝大家瞜 既然要因應你這標題來討論才可以那請你把這篇移到「健康與養生」討論區去
不知道是要理性討論什麼講句實在話,在台灣敢買生技類股的人哪個不是投機,全世界都致力於癌症藥的研發,用膝蓋想都知道有可能輪得到台灣研發成功?只有研發新藥的研究員有資格開一棟深度討論樓,因為他們有實驗過,有資料,有數據,不然在這廣大的鄉民都只是臆測在這開一棟深度討論樓?不知道你是想污辱研究人員還是污辱這邊的鄉民
其實,仔細檢視浩鼎提供數字:2015年1到5月,晚期4個月內復發數為229-187=42,822從2010年11月至2015年11月剛好滿5年。總收案數為342。...以上這個數字其實已經暗示:""臨床試驗最後6個月復發數極可能高達60~80人,229+80=309,也就是說:342人最後只剩下33人未發病。""""關鍵是:822設計施打Herceptin者作為雙盲對照組""也就是說,期終時將只剩下10%的病人未復發。這個數字已經預告:822幾乎無效。這33人未發病者變得非常關鍵。(有待浩鼎誠實公布最終數字)因為在收案施打時間不足下,這33人極可能是施打Herceptin的對照組佔一半,施打822的實驗組佔一半。最後才會得到Fail的下場。浩鼎目前說:1.有免疫反應者占大部分。2.又再度強烈暗示,將先鎖定有免疫反應者,積極申請藥證。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。假如他的"大部分"指的是10%,那就或許還有一線希望。(只是商機會剩下10億.....)前提是必須樂觀假設,這10%極可能囊括前述未復發33人之中的多數。如果是指30%以上的數字,那麼恐怕最終依然是狗屎一堆了。請浩鼎不要把大家都當作統計學白癡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。可是,浩鼎公司派在這段期間依然故我的強烈暗示解盲藥效超乎預期云云。尹衍樑還配合左手買進2000張。希望特偵組明察秋毫,立即積極主動調查822的真相是否藏有重重黑幕。還給善良投資人一個乾淨的投資環境。
Peter015038 wrote:只有研發新藥的研究員有資格開一棟深度討論樓,因為他們有實驗過,有資料,有數據,不然在這廣大的鄉民都只是臆測 這個說的好...鄉民們臥虎藏龍....搞不好真的有研發新藥的研究員而且好好的研究了一下浩鼎到底是在說啥..出來解答一下大家的疑問....感謝大家...