• 5

好可憐的台幣定存

富有族 wrote:
請問這樣的儲蓄險到底該不該買? ...(恕刪)

富有族,可以買。保值重於增值,資產配置或稅務安排。
非富有族,別買。承擔風險努力增值,才是首要。


富有族 wrote:
會一直叫你轉儲蓄險...(恕刪)


如果沒有其他投資管道,轉儲蓄險是可以的,富邦會印一張投資額跟每年生的利息,算看看是不是比定存高,如果是,是可以考慮轉一部份。

我是還沒買,還在考慮,因為想等利息高一點的保單再買,但可能要等很久,或是好幾年。也許會買一小部分,但不會買太多,雖然比定存好,但利息還是偏低。


ayz847 wrote:
富有族,可以買。保值...(恕刪)


您這句話

我想我懂了

我的想法是如果有100

我會配置80定存20儲蓄
期待台灣祭出日本的負利率,

存錢要付保管費這時會有大批的提款潮,

銀行資金不足提款要跟大企業要錢回來,

這時候貸款成數大的公司會先被開槍而死,

然後現金都在家裡床底下小偷光顧潮爽der,

喜歡五鬼搬運的就去國外吧


股海神經 wrote:
如果沒有其他投資管...(恕刪)


目前儲蓄險似乎都差不多是這樣的利率
請問可以告知是哪家銀行 半年期定存利率1.38%嗎?剛剛GOOGLE很久都沒發現@@ 謝謝
富有族 wrote:
我的想法是如果有100
我會配置80定存20儲蓄 ...(恕刪)

如果你30歲,定存+儲蓄險=30,就好。
如果你50歲,定存+儲蓄險=50,就好。
定存、儲蓄險,都歸屬於低風險資產。
(以上是書上說的。盡信書不如無書。)

ayz847 wrote:
有一種說法: 只存定存的人,贏過80%在股市殺進殺出的股民。
你相信嗎? 我信!...(恕刪)


把股市改成基金也一樣適用這句話
聽說定存利率還有可能更慘,要有心理準備
有比我買股票可憐嗎,不只沒利息,連本金都縮水,十幾年了賠多賺少,早知道寧願放定存
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?