• 5

最近四年買台北市房子的人應該都虧大了


primary9 wrote:
房價去年台北市跌了...(恕刪)


自住沒差
樓主這種說法就像說要買定存股,但心情卻隨著股價上上下下一樣

即然都說是自住了,只有買貴的問題

除非樓主說自住只說對了一半,另一半含投資的成份,那當然又是另一回事了
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
這跟買賣股票的意思不是一樣嗎
還沒賣出時 實質虧損和獲利都還不算阿
況且 能在台北買房的 經濟能力算很好了
買一房自住 為什麼就要說虧大了
多房的 就看他口袋多深 能撐多久
但能在台北多房的只是少數中的少數啦
台北房價要大跌 等人口外移3成~4成
那嚜愛往北部發展 不就因為起薪高 工作機會比南部多
然後政府資源再給北部比較多
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了

每個認識的朋友和客人 幾乎都往台北 桃園 新竹這三地區去工作
一樣都是說去北部工作薪水比較高 但例假日回來問他們說那存錢速度有沒有比較快了
結果也說沒有 主要是多了租金和伙食費
我是覺得薪資南北差異不要那嚜大就不會一堆人還往台北擠了
四年來買車的虧更多,
至少跌八成。
我不知道哪裡虧耶! 自己努力掙來的銀子買下的房子! 高興
總是要有人去接1000塊以上的宏達電,歡喜就好!!!
鬼使神差 wrote:
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了 ...(恕刪)


台北六級以上地震機率較少,沒鬧登革熱,也沒茲卡病毒。

當然如果你人品好,這些都沒差。



齊爾-D-01 wrote:
房地產有一句名言自...(恕刪)

自住的房子有幾人知道市價多少?沒打算賣房根本不會去注意吧,自住真的沒差
鬼使神差 wrote:
這跟買賣股票的意思不是一樣嗎
還沒賣出時 實質虧損和獲利都還不算阿
況且 能在台北買房的 經濟能力算很好了
買一房自住 為什麼就要說虧大了
多房的 就看他口袋多深 能撐多久
但能在台北多房的只是少數中的少數啦
台北房價要大跌 等人口外移3成~4成
那嚜愛往北部發展 不就因為起薪高 工作機會比南部多
然後政府資源再給北部比較多
去台北幾次 人多車多擁擠外 一堆40年老又電線外露沒再翻修和保養的房子
這在南部區除非特精華地段外,只剩土地價值了

每個認識的朋友和客人 幾乎都往台北 桃園 新竹這三地區去工作
一樣都是說去北部工作薪水比較高 但例假日回來問他們說那存錢速度有沒有比較快了
結果也說沒有 主要是多了租金和伙食費
我是覺得薪資南北差異不要那嚜大就不會一堆人還往台北擠了


這只是單純的偏見罷了

大台北有分很多區域
市區的台北市中心,新北的衛星城市
淡水河左岸,右岸,大漢溪溪南,溪北,新店溪,基隆河
東區,西區,郊區,重劃區
每個地方的發展都不同
舊市區也會有規畫良好的路段
不能說只去過幾次台北就一概而論
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?