• 3

唉?!主計總處每次都不準,保1破功!去年GDP僅0.85% 6年最慘


piwu0533 wrote:
幸好去年觀光業表現...(恕刪)


看旅遊人數完全不準
錢有沒有到口袋才是真的
賺錢的都是中資港資

E-VAP wrote:
看旅遊人數完全不準...(恕刪)

聽說今年要減3分之一,不知道有沒有感
ebola01 wrote:
主計總處每次都不準..................
早就不保1了,主計總處高報騙騙人.................
主計處可以收一收比較快,


真不知道這種"預估"的東西有那個國家能年年準的?

如果真的有人能準,此人早就去高盛當VP了,
還會在那領一份吃不飽餓不死的公務員薪水嗎?
王英郎說,台灣的產業必須要創新,否則員工很難加薪,韓國的國民所得過去比不上台灣,但短短幾年內超越,靠的就是創新,政府對外一直說台灣GDP沒有減少,事實上是減少的。王解釋,政府把鴻海每年三兆元生產額都算進GDP裡,但鴻海有百分之九十九的生產都發生在大陸,根本不能算進國內生產毛額裡,再加上諸多台商在大陸的生產額也都算進去,「真的差很多」。



台灣經濟到底有多悶?今年的GDP雖然號稱可以保三,但是包括台積電的廠長、還有中研院的教授,都出面踢爆,台灣的GDP,根本就是灌水而來!怎麼說呢?因為以現行我國的GDP計算方法,很多在中國的台商,就算公司不在台灣,但是只要把帳、做回台灣,主計處就會把這些公司的營收,通通算進台灣的GDP裡頭!中研院學者就踢爆說,實際的台灣GDP根本應該扣掉2到4個百分點,才是真正的GDP!以此來算,台灣的經濟,恐怕最近幾年,都已經是負成長!
------

1.2005以後,就把GNP當GDP用,所以GDP早就是負的了

2.對經濟百害無一利的炒房也算GDP

3.至於IMF的權責制就賣鬧啊,台灣的GDP/GNP是權責制没錯,但債務竟然用現金制,因此溢報了20%的收入、並短報了325%的債務



kuoyuan1 wrote:
你真的不知道KMT...(恕刪)
銀行汽車借款 wrote:
王英郎說,台灣的產...(恕刪)


GDP的算法是有國際標準的, 不是台灣想怎麼算就怎麼算. 不然你看IMF算的跟台灣政府算的是不是差不多.
ebola01 wrote:
〔記者鄭琪芳/台北...(恕刪)


唉,其實不是不準

而是故意人為因素

政治介入

人性政治黑暗面

執政者為了營造政績

什麼事都做的出來





黃阿杰 wrote:
台灣預測最不準的兩...(恕刪)


一個預測景氣, 一個預測天氣, 都不太準是真的
這些數據,是做給那些高官看爽的…

實際怎樣,管你老板姓去死,只有要

收稅的時候,才又會想到你,過完年

又快要繳了
我就是愛拍照 wrote:
真不知道這種"預估"的東西有那個國家能年年準的?

如果真的有人能準,此人早就去高盛當VP了,
還會在那領一份吃不飽餓不死的公務員薪水嗎?

...(恕刪)



如果說 在主計圈內 一向以預估別的國家幾乎能年年準 出名

受到長官 破格重用提拔

官位越高 預估自己份內的國內一直出現落差極大的出包

這樣文官的中立 與 專業 在哪??

免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
williamP wrote:
表現越糟 股市越漲
台股大漲2.22%


一月初算是大跌
就算這幾天有拉上來仍舊跌~
雖說我認為近期主要賣壓來自產油國的主權基金~不然不會跟油價走勢這麼貼

主計處只是早一步看到各方的統計數據並忠實回報
能有什麼預測的功能?
那為什麼預測說第二季開始回溫?
因為去年第一季還是高基期~第二季就開始爛,所以今年第二季開始較有機會贏過去年
這其實不用它預測 一般民眾也可以想得到
上次不及格,這次拿進步獎機率就比較高
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?