有些人個性很急,有些人的個性很穩定...每個人EQ也並不相同

況且存股並非死抱活抱,發現這支股票已經走下坡了,由盈轉虧就該換標的囉,
不適合繼續存股。
以中鋼為例,它曾是我的存股標的之一,後來發現它不行了,我也勇於停損
換標的,但如果曾是低價買入,早已變成零成本的話,續抱又何妨?
中鋼至少每年都有配發股利,也不可能會倒閉,如果好幾年前買的,一直配發
股利,現在早已零成本了,不是嗎?
我弟妹嫁給我弟之前,聽我弟的建議買了10幾張中鋼,因為她沒空理會,後來
結婚多年了,前幾年告訴我她那10幾張的中鋼,已經是零成本囉!
當然我弟也有建議錯誤的標的,她也愈抱愈虧。。。

MIS_JEFF wrote:
這幾年存股理論大行其道
2011年開始我同事看了一堆存股書籍
興沖沖的說他找到股市發財的方法
(如果股市發財的方法是電視名嘴大行鼓吹,財經書籍盛行的理論,我同事也太天真)
接著看準台船一批批丟下去存
從30一路往下存到20之後不敢再存了
成本大概在25附近吧
2015停損了!!大概賣到15吧
真的是浪費了四年的光陰
想存股的人得先想清楚~~真的想清楚
1)能面對幾%的下殺不為所動再去考慮 (個性)
2)萬一你存的股電梯向下一去不回怎辦? 看一下ACER曾經也很穩定年年發3塊 (標的)
台船他會不會賣在低點呢?
現在是小英概念股的口袋名單
打造「國防自主」:軍購預算支持台灣本土國防工業,2500億軍費自己賺
「陳文政研究台灣百餘家各式造船廠,其中至少有台船、慶富、龍德與中信等四大造船廠都有可能執行國艦國造的計畫,如果能把中科院的技術與台灣本土造船廠與相關廠商的技術能力整合,他有信心,台灣絕對有能力製造性能優異的軍艦與未來的潛艦。」
內文搜尋

X