求仁得仁 wrote:台塑公司今晚率先集...(恕刪) 他她們會說石化是高污染的行業,不適合台灣。其實石化,鋼鐵是一個國家的基礎工業,哪個行業不會用到石化產品?國家建設不需要鋼鐵業嗎?但現在要執政的只會說生技業,但生技業的開發期要多久?萬一人體試驗不過呢?文創業?有錢才會去想到精神面的東西,沒錢的時候肚子都不飽了,還能搞東搞西搞一些有的沒的?
資本主義的末路就是如此了大量生產以量制價結果所有人都低價搶單殺到毛利剩2~2%然後增加自動化設備砍勞工薪水苟延產喘最後,當所有能節省的成本都已經最低了就開始談關稅談到零關稅就叫維持競爭力嗎?現實則是沒有競爭力的產業就算零關歲還是沒競爭力關稅節省的幾趴,只是提供未來砍價的空間罷了說到底就是整個產業結構出了問題過於強調勞動密集型產業,尤其電子業面板,記憶體永遠都在攤設備折舊只為了養那幾十萬家庭一直掏空社會資源面板蓋一座廠要一千億還不如拿來給民間發展基礎技術假設一個計劃1千萬可以發展1萬個計劃總比拿給面板廠做一些沒人想用的功能好吧!
完全搞不懂今天是誰擋台灣不能加入東協,只能談ECFA的,今天大陸要給就給你,不給就收回,這是正常的貿易談判嗎?臺灣電子業大廠早就都在大陸設廠了,台積電不想過去,大陸也是硬逼強迫你過去,臺灣快被大陸搞倒了,紅色供應鍊早打垮台灣了。如果只有大陸和美國可選,加入美國成為一州還比較實際! 求仁得仁 wrote:台塑公司今晚率先集團...(恕刪)
蜻蜓拿鐵 wrote:八年前說簽了ECFA,經濟成長率會從5%飆升到6%,失業率從4%降到3%,...(恕刪) 為什麼兩岸要搞個ECFA,而不用WTO模式? 因為台灣是以"已開發國家"身份加入WTO, 中國是以"開放中國家"身份加入WTO,以WTO模式、精神,"已開發國家"要讓利給"開放中國家",就是兩岸經貿如在WTO模式、精神下,台灣要讓利給中國,那樣台灣對中國貿易,會少賺多少?(利潤會剩下多少?)而為什麼簽了ECFA,經濟成長沒如預期?因為ECFA只是架構,架構談好之後,才要開始談服貿、貨貿,看雙方什麼能出口、什麼要保護。但服貿、貨貿被檔了下來。
蜻蜓拿鐵 wrote:貨貿不過,不會有地雷股,貨貿過了,才會有被犧牲的中小企業,一家家成為地雷股.....(恕刪) 這樣說不通,新政府為了簽 TPP,不惜犧牲豬農跟國民健康,也要開放瘦肉精美豬進口。而就算開放了也只是讓美方願意重回談判桌而已,要簽連一撇都沒有!難道新政府也想搞倒中小企業?圖利大企業?