blackcat555 wrote:那應該貶多些...(恕刪) 現在要貶多些也難因為現在的中國不是10年前的中國以前一美元換八元人民幣現在肯定到不了這個價位中國的整體實力決定匯率特別是現在中國放寬貨幣外匯計算體系讓人民幣貶值變的美國也無話可說以前美國一直說中國操控匯率現在你看他叫不叫了他不是不想叫是沒的叫了
blackcat555 wrote:這兩年日本的國力衰退一半了因為日元貶值了一半(恕刪) 你說到點子上了全球貨幣都在對美元貶值日元兌美元貶值人民幣也兌美元貶值日元兌人民幣更貶值問題在這裡啊人民幣只對美元貶值而對全球其他貨幣都在升哈讓全球和美元出現脫鉤這才是實力的真體現要的就是這個效果
dongmark wrote:換籌碼啊現在美國管...(恕刪) 連政策都說要以消費為主體帶動了,製造業的比重還會下降,沒需求要高技術生產那樣多做啥中國比其他新興市場強的地方在於本身市場能力一直上升,其他國家自己本身的市場能量是不夠的,有市場在普遍需求不足的國際狀態下才具備高的影響力
economic wrote:連政策都說要以消費為主體帶動了,製造業的比重還會下降,沒需求要高技術生產那樣多做啥中國比其他新興市場強的地方在於本身市場能力一直上升,其他國家自己本身的市場能量是不夠的,有市場在普遍需求不足的國際狀態下才具備高的影響力(恕刪) 消費帶動,只能說製造業比重下降下降的是低端製造業而高端製造業在不斷擴張高技術生產還是要而且還是急迫需要有市場,就更有底氣要這個高技術生產把新技術做成產能就能降低成本產品推陳出新速度加快最終才能將實業掌握自己手裡競爭中優勝劣汰更加殘酷快速中國的優勢就是在自己有市場,,還能擴張到全球市場既然有這個先天優勢當然要把市場中流通的產品技術最終全盤掌控
dongmark wrote:消費帶動,只能說製...(恕刪) 不是那樣的,技術要是那樣重要,那美國、德國、日本的製造業就不會那麼辛苦了以現在中國的製造狀態,適當的效率就夠了,過高產生的更多失業傷害更大目前作法是把太低的效率、高耗能、高污染、……先處理掉,這種產生的負面成本過大製造的一些關鍵技術會慢慢增進,甚至取代進口,但基礎技術不是那樣容易突破的,連美國都沒擁有所有的關鍵技術
economic wrote:不是那樣的,技術要...(恕刪) 說搞高科技就是笑話,有學術自由嗎有言論自由嗎有道德嗎有專重知識產權嗎有人才肯留在中國嗎?能造一個高質的軸承再說搞高科技不能發財呀,我敢說NASA 任何一個精英都比廣東任何一條村的村長窮中國人普遍要發財而已,對改變世界應該不感興趣吧要發財不一定要搞高科技呀"把太低的效率、高耗能、高污染、……先處理掉"把多餘的鋼鐵廠煤礦水泥廠裁掉,會有多少人失業要規範稀土的開採,要做得環保,出口又會有競爭力麼?中國式的繁榮是要負出代價的,環境空氣食水能令人存活就成了,現在不需改變改變是痛苦的, 或許還影響政局