cccccc0125 wrote:
1958年5月召開...(恕刪)
舉個例子。作為一名「不明真相的群眾」，2012年第一次坐京滬高鐵，我站在空蕩蕩的虹橋高鐵站大廳里覺得政府怎麼這麼傻X蓋這麼老大個火車站。現在就明白了。政府擁有足夠多的數據做未來的預期，比我們老百姓直觀感受準確多了。
BTW，北京南站候車大廳的座椅大部分拆了。因為現在所有的高鐵線路可以直接刷身份證進站上車，候車大廳已經夠擁擠了，別早早到火車站來添堵。政府並不是不給候車的人椅子坐，只是把椅子拆了影響不大，而且可以擴容。
我倒覺的東南亞經濟不發達的國家總要發展，潛力有很多。
我也是426。對這個稱呼我也不會覺得有什麼，跟我們管河南人叫「河南擔」一樣——以前黃河經常泛濫，河南人一扁擔挑上兒女和家當到處流浪。所謂的看不起，往大了說「歧視」，根源其實都是經濟水平的差異。
不過，唯一覺得略不爽的場景是說某某景點擠滿了426。哎，我也去過台灣不止一次。有一次10月份在墾丁附近，要不是大陸旅遊團，在地的那些攤子喝西北風去了，至少那天就是如此。
我表舅帶我去慈湖。換崗的時候確實有大陸團舉動不妥，我表舅的兒子（我的表表弟？）問，大陸人怎麼這樣啊？我回答說，我也是大陸人啊，我是不是還不錯？到台灣旅遊比較便宜，過來玩的大陸人基本上是收入不那麼高的人群，從概率上素質和收入還是有正相關。我這樣的來台灣會自由行。
以上。
davish wrote:
一帶一路頂多是起輔助作用，不可能支持世界甚至大陸的快速成長。...(恕刪)
0512yramnn wrote:
嚴格來說有可能進行...(恕刪)
內文搜尋