買儲蓄險真的有好處嗎 ??? (第2頁)

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：58297082

6801分

11樓

2015-11-22 15:52

phS00313 wrote:
最近翻十幾年前買的...(恕刪)

我哥哥20幾年前買郵局儲蓄險,月繳一萬繳10年,利率8.5%,若不解約可以領終身,當時銀行定存利率約8~10%(各家不同),別人笑他笨蛋,利率不高(以當時來看),又要繳10年才能拿回來,

反正一個月一萬也還好,儲蓄又保險,我哥哥是當成儲蓄,期滿後已經領了十幾年利息,領到好爽...讚

定存利率一年比一年低,搞到現在只剩1.x%還要繳健保補充保費,誰知道以後會不會錢存銀行沒利息還要付管理費?挖鼻孔

我哥哥說他很後悔買郵局的儲蓄險,因為買太少了...

三子父

三子父
個人積分：8177分
文章編號：58297365

8177分

12樓

2015-11-22 16:27

當然有好處阿
妳沒看保險公司越來越大間?
地板越來越亮
妳貢獻的錢他拿著到處炒樓炒房
大大貢獻台灣房地產

當然有好處，儲蓄險熱賣，業務員口袋飽飽
賺大錢養老婆，順便養小三
都是各位貢獻的

你是問我對消費者的好處?
保險的目的是以小錢買保障，集合眾人之力共度不可抗力之風險。
儲蓄險是集每個人的大錢，幫助保險公司炒樓，只能給被保險人一個小忙(通常保額只有數十萬元)
妳問我到底有甚麼好處?
等我想到再說了，保險黑傑克到現在還沒認同這樣的商品。

ayz847

ayz847
個人積分：6222分
文章編號：58298103

6222分

13樓

2015-11-22 17:54

sgconduty wrote:
我哥哥20幾年前買郵局儲蓄險,月繳一萬繳10年,利率8.5%,若不解約可以領終身,當時銀行定存利率約8~10%(各家不同),別人笑他笨蛋,利率不高(以當時來看),又要繳10年才能拿回來,...
我哥哥說他很後悔買郵局的儲蓄險,因為買太少了...
(恕刪)

依照你的敘述，似乎可以得到一個結論：
要在利率高的時候買儲蓄險。

由此結論，再延伸另一個結論：
現在利率低，所以，不是買儲蓄險的良機。

(以後可能更低。是啦！1.3%再低能低到哪裡去。)
(又是一個早知道。)

rickchiu

rickchiu
個人積分：1488分
文章編號：58299385

1488分

14樓

2015-11-22 20:35

大火快炒 wrote:
0年前，，，，您太利害了!！！
我18年前，再深圳買了3間15坪大的套房，每間總價台幣585000元，每月收租台幣4000/間。
今年7月全部賣出，一間賣300萬台幣，全部被秒殺，一日成交，，，，收回900萬台幣！！
16年前再土城買的套房，100萬台幣一間，11年後是以近400萬台幣賣出，，，，，

猛........

不過有人會認為...千金難買早知道吧!!...呵呵

sgconduty wrote:
我哥哥20幾年前買郵局儲蓄險,月繳一萬繳10年,利率8.5%,若不解約可以領終身,當時銀行定存利率約8~10%(各家不同),別人笑他笨蛋,利率不高(以當時來看),又要繳10年才能拿回來,
反正一個月一萬也還好,儲蓄又保險,我哥哥是當成儲蓄,期滿後已經領了十幾年利息,領到好爽...讚

你哥若是那時候去買房....應該賺8-10倍了.....不用再領那8.5% ?(實際不知道多少)的利息了...

soen

soen
個人積分：23分
文章編號：58299462

23分

15樓

2015-11-22 20:43

phS00313 wrote:
最近翻十幾年前買的...(恕刪)

若是要買儲蓄險來賺錢別想太多囉

若是收入不高的人個人不建議買

收入高的可以放在裡頭特別是搞公司搞工廠的

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：58301156

2931分

16樓

2015-11-22 23:16

sgconduty wrote:
我哥哥20幾年前買...(恕刪)

因為那時候的銀行利率這麼高所以有8%,現在這麼低你會覺得早知道買多一點,如果定存維持在20年前水準你哥就會像樓主出來抱怨
所以假如以後銀行利率是0%然後每個月要收存款的保管費的話,換成樓主說早知道多買一點哈哈

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：58301831

6801分

17樓

2015-11-23 0:26

其實大家講的也沒錯,儲蓄險報酬率不高,但那是另一種存錢的方式,

個人在股市的進出金額雖不少,當然比起大戶還差的遠,但我也有買儲蓄險,美金計價,一年也不過幾十萬,6年到期(我已扣款第四年),前3年利息比定存差而且前三年解約還會賠本金,到期利率約3.3%,如不解約可領終身,雖然不多,依目前利率每況愈下的情下,日後錢存銀行0利率還要收管理費的情況也不是不可能,

美金計價可避險,利率打敗銀行又可強迫儲蓄,對於有閒錢又不敢投資的民眾應該具參考價值,怎麼被大家講的跟狗屎一樣,當然,月入3~4萬的低薪族,又要背大筆房貨的人就好好背房貸吧,任何投資失利,可能連房子都不保.. sorry

另外,每個人資金一定要在股市,基金,債券..等等高風險金融商品中打滾才是智者嗎?20年前在東京買房子,現在價值只剩一半,難道台灣的房價都只升不跌的嗎?言盡於此.

奇蹟大師

奇蹟大師
個人積分：326分
文章編號：58302640

326分

18樓

2015-11-23 4:21

如果你買儲蓄險用你爸媽的名字買...

那可就不同了!

差別天高地遠!

phS00313 wrote:
最近翻十幾年前買的...(恕刪)

勝利V老大

勝利V老大
個人積分：8分
文章編號：58304455

8分

19樓

2015-11-23 10:20

儲蓄險阿!!
他應該只是算一種理財而已
不算投資
所以現在也不用想靠買儲蓄險致富

撇開以前高利率來說
現在要找2%以上的也不難
美金也有3%以上的
只是要選對
選錯可能20年都還輸定存
當作避稅或者不想碰股票的人買也沒什麼不好

皮蛋糕奶

皮蛋糕奶
個人積分：0分
文章編號：58304515

0分

20樓

2015-11-23 10:23

phS00313 wrote:
最近翻十幾年前買的...(恕刪)

買儲蓄險就跟替人做保是一樣的蠢