socomplicated wrote:
對，所以我的答案是比...(恕刪)
賺了一點點的價差利潤，但是......
如果台灣50配息時，股價剛好處在高檔區，你的持股比率低，會損失許多的股利。
如果真要這樣做，那理論上，你的區間應該多設幾個。買賣次數愈多，創造出來的利潤愈大，但是......
可以彌補股利損失嗎？
我的方法，當然要等很久才會回到63元，但只要一來一回，就可以創造出可觀的利潤！
n8362995 wrote:
賺了一點點的價差利...(恕刪)
如果是這樣你設30或40買進不是賺更多
假設股價區間在63~75之間區間操作，則平均可以賺到一半的股息
(63以下則股息全賺75以上則無股息，或落在中間，所以平均賺一半股息)
如果這個區間假設二年震盪一次則一張可以賺3元，平均一年可以賺1.5元
兩者相加比買進持有策略好一點，所以決定誰賺的多的關鍵在股價回檔的程度
所以我的操作會一半區間操作一半等回到50以下再買進
因為你設的54元可能不會來，我至少有一半部位在0050區間操作
如果54元來了，50元以下可能也會來，這部份我至少又多賺4元
所以決定誰賺的多要看回檔的程度，沒有誰的比較好，但我這樣比較有的玩
75~63可以玩區間，63以下則賺股息等跌到50以下加碼或再回到75~63區間
往上或往下都好，沒什麼壓力
就是會遇到未來區間與過去區間不同 (我想買65的台積電、65的中華電 阿阿阿阿....)
那
漲上去一直賣，不回就不會買進：時間都去哪了，一桶金被通膨縮水
跌下去一直買，不漲，還好，只是股利相較甲組少賺許多
又漲又跌在相對高區間 78 ~ 57，賣了之後永遠不會買進了
又漲又跌在相對低區間 69 ~ 57，還好，只是股利相較甲組少賺許多
又漲又跌但漲的比較多 72 ~ 57，沒股票賣，空手 => 時間都去哪了，一桶金被通膨縮水
又漲又跌但跌的比較多 ...
相對高區間又漲又跌但漲的比較多 ...
相對高區間又漲又跌但跌的比較多 ...
相對低區間又漲又跌但漲的比較多 ...
相對低區間又漲又跌但跌的比較多 ...
...
寫不下去了
可以請你用你2.0的規則與買進不賣
套用過去三年或五年，做甲乙組對照嗎?
未來怎樣不曉得
但過去是可以檢驗
可以請你做功課，並分享兩組的績效統計對照表嗎?
如果早三年知道這區間操作法，並且認真執行了 (水雲 我好想知道你的績效)
那 n8362995 現在賺多少?
內文搜尋
從 APP 打開
X