0050少去「個股風險」（避免永久性虧損...買在69頂多套15年...期待HTC或歷屆股王再戰15年？）
0050多了「年年填息」（穩定現金流...若以定存為標竿...不套賺價差/套牢賺利息？）
但小弟買了8年0050區間操作下，必須語重心長地說...
綠角說對了一半...
長期投資（配息再投入）確實績效勝過我區間操作...
但台灣是新興市場，上沖下洗的不若歐美穩定，歷史高點不賣（萬點行情）真的是傻子...
區間操作，非常容易進出錯誤時機；我也曾經超越大盤過，但我發現那很有可能來自我運氣好，所以長期還是輸給大盤...
企圖透過區間操作0050來打敗大盤，不是件簡單的事，尤其是長期而言...
yuting927 wrote:
歷史高點不賣（萬點行情）真的是傻子...
企圖透過區間操作0050來打敗大盤，不是件簡單的事，尤其是長期而言...
我就是愛拍照 wrote:
這種情形很常見，但這一整個循環下來，牛市也過了
兩位說得都很對。事實上，我的經驗的確也是如此。但是，
股民百百種，並不是所有股民都以獲利極大化，為其主要目的。
有的股民，以猜對高低點，或猜對明日漲跌，為其樂趣的主要來源。
有的股民，喜歡表彰自己的選股能力，以曾經買到飆股為榮(哪怕只佔資金的1%不到)。
有的股民，盈盈美黛子，為打發時間，以進進出出為樂(其實早已生活無慮)。
有的股民，為同儕效應，以買賣股票來宣示並未與社會脫節(保有聊天抬槓的話題)。
...
...
如果，以不賠錢(或少賠錢)為最高原則，以延緩老人痴呆為主要目的，
0050的區間操作，不失為可行、(相對)安全、低消費的選項之一。
操作手法:
假定現在股價是67元，手上持有16張股票。
區間設定：
78-75-72-69-中間區-66-63-60-57
股票價格高於中間區，每漲至一個價格點，賣出4張(1/4的原總持股)股票。漲至78元時，手上持股0張。
股票價格低於中間區，每跌至一個價格點，買入「上漲時賣出的所有股票」*1/4，跌至57元時，手上持股16張。
當股價由66元以下回漲至69元時，以下2點綜合後決定賣出的股數：
1、將持股增至滿水位的16張。結算，完成一回合的區間操作。
2、賣出4張股票。
這樣相當於有16種區間設定：
78-66、78-63、78-60、78-57
75-66、75-63、75-60、75-57
72-66、72-63、72-60、72-57
69-66、69-63、69-60、69-57
每一個區間配置1/16的投資金額。
小孩哭了
，以後再說明理由。補充區間設定原則如下：
1.任何一個賣出點一定要高於何一個買入點，這樣才能產生高賣低買的效果。否則某個時期會產生低買高賣的反效果，然後抵銷掉其中一個可能的獲利空間。
2.在賣出股票後，至結算這段期間，絕不更改區間設定。
3.賣出點設定在較高的價位。買進點設定在台股的平均價左右。確保股票賣出後可以順利買回。
4.所有區間均集中在台股經常波動的範圍內，才能經常區間操作。
5.不同的高低區間、大小價差區間平均配置，分散風險，但獲利不減。
6.結算。是因為高點時賣出的股票可能還沒完全買回，股價還沒跌到最低的目標價，但此時股價又反轉向上，只好先結算獲利了結。
特別說明：
1.有人認為應該把一部份的資金(比如1/4)保留住，等待大崩盤後再買(比如40元)，於60元左右賣出。………但這好比是設定「60元賣出-40元買入」的區間操作。同樣是進行20元價差的區間操作，「75元賣出-55元買入」的區間操作顯然更容易達成。台灣50低於40元的價位，可能是10年才一次，如果把這份保留的資金有視為總投資金的一部份，憶起計算報酬率，那投資績效當然很可能會輸給「買入-持有」策略。
2.小孩又哭了！
內文搜尋
從 APP 打開
X