leon650325 wrote:看不懂文章太長...(恕刪) 應該是想說台灣的GDP要往下,房地產要下跌了,引發的要素是人口老化、減少,但這真的是經濟大問題?商學院學過經濟學都知道,經濟上的價格數字不是那樣適合的計算單位,效用才是比較適合的單位,但也必須說貨幣單位比較容易進行計算和瞭解總GPD上升或增長不一定那樣重要,不然幹嘛看人均數字呢?房價也一樣可以用這樣的觀點
wishwind999 wrote:看來 回家種地 的路很遠我們可能不能吃地瓜 喝稀 吃豬菜了那是有錢人的夢想!!...(恕刪) 人說知識帶來財富能如此一手寫乾坤,兩眼看興衰的高手應早已宏觀布局全球多年肯定早已是有錢人無誤,何必再感嘆財富不足以度日晚年還要去種地只要不跟李嘉誠郭台銘比較,此生足矣
wishwind999 wrote: 先前看過個資料說明如何簡單解讀這張人口分佈圖,根據統計,人的一生中花最多錢的年紀約是在45-50歲之間,當一個國家或區域的人口高原值低於這期間,例如在35-40歲,那表示5-10年後的大消費潮即將來臨,值得布局但若人口高原值已經老於這期間,例如在55-60歲,還是早早換個環境吧
J1977 wrote:能如此一手寫乾坤,兩眼看興衰的高手應早已宏觀布局全球多年肯定早已是有錢人無誤,何必再感嘆財富不足以度日晚年還要去種地 只是對農地的婉惜........台灣很多很好的農地 現在都不種作物 長成豪宅了!!想種地 除了用租之外要去買 可能要之前成本10-20倍
現在的中老年人掠奪了大部分的資源而現在的年輕人只分得少少的資源幾乎絕大多數的上位職缺和金錢掌握在未來十幾年即將成為老人或現在的老年人身上使得年輕人的剝削感越來越嚴重而未來長照商機將會越來越大因為人老了 就會越怕死而現在的老人擁有的資源最多為了活命 過更好的生活還是會需要年輕人的所以未來將是年輕人掠奪老年人的資源
魅影雙 wrote:現在的中老年人掠奪...(恕刪) 相對剝奪感一定會有但人都會老,現在年輕人以後也會老分配得看怎樣調整,這工程太浩大,沒覺得台灣可行年輕人想搶也得先有足夠選票吧,這是民主的現實,老人多選票就多