基金可不可能零成本持有？ (第2頁)

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：4282607

63分

11樓

2007-12-05 14:52

WooooooW wrote:
賺到的錢....還是...(恕刪)

賺到的錢還是錢
只是這部分的錢已經不用成本了

投資10萬淨值12萬賺2萬
贖回或賣掉10萬
剩下兩萬
不管適用何種方式存在
都不用成本了
因為成本已經收回了

一般生意人的思考邏輯都是這樣..
跟會計的想法跟做法有蠻大的差異

??

arniwarp

arniwarp
個人積分：8分
文章編號：4311352

8分

12樓

2007-12-08 13:38

zaza213 wrote:
投資10萬淨值12萬賺2萬...一般生意人的思考邏輯都是這樣
跟會計的想法跟做法有蠻大的差異...(恕刪)

這種邏輯有一點問題，沒有把時間考慮進去，
如果投資沒有時間限制，是可能達成零成本持有，

前提是要有０通貨膨脹的條件，
淨值 12萬才真的賺到了 2萬...

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：4323957

63分

13樓

2007-12-10 9:16

arniwarp wrote:
這種邏輯有一點問題，...(恕刪)

沒關係..
看個人的需求來考慮..

那要考慮的東西很多
可能是損失的機會成本
可能包括時間
可能包括通貨膨脹
可能包括基本的利息收入..
可能包括很多很多....

不過大方向不變邏輯不變...

如果我的10萬把所有的成本都考慮進去了
還是可以零成本擁有...
大大說的時間問題
就只會影響投報率..

??

arniwarp

arniwarp
個人積分：8分
文章編號：4371000

8分

14樓

2007-12-14 22:58

zaza213 wrote:
沒關係.. 把所有的成本都考慮進去了...(恕刪)

嗯，這樣子想就是真的賺到了，

現金落袋為安的滿足感，勝過
重複花時間估算投入的機會成本；

其實投資最忌諱的是人心不足啊。

MoMoney

MoMoney
個人積分：0分
文章編號：4403071

0分

15樓

2007-12-18 19:35

怎麼可能零成本持有?? orz

又不是慈善機構,開公司當然是為了賺錢啊,上班也是為了薪水啊
我想版大大概是誤會意思囉

股票買賣,要繳證交稅和所得稅,這些就是成本,不可能歸零的不是嗎?還有時間成本呢

基金買賣,基金公司會收取申購費.年管理費.贖回費(不管透過哪種管道申購基金,這些費用基金公司一定會收取;只是法人盤的費用比散戶盤的費用低);還有,你所透過的"那個"管道也要收費;
因為人家就是靠管理別人的資產賺錢,誰要做白工??不是慈善機構而是營利單位,所以我們交去的錢就是他們的營收!

是不是你的意思指的是:如何提高獲利以cover投資成本??

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：4408674

63分

16樓

2007-12-19 10:39

不過投資就是要獲利
零成本擁有事保守做法
但也放棄原本本金可以為你獲利的機會

MoMoney wrote:
怎麼可能零成本持有?...(恕刪)

你可以再加上你相關手續費
再贖回

可能你投資10萬,手續費1萬,10萬的利息損失1 萬
贖回12萬
就是零成本擁有了

不過好的東西當然繼續持有
不好的就趁早了斷
零成本擁有
就是保守做法跟分散風險囉

??