疑問：股票型基金主動VS被動(指數) (第2頁)

懶惰大頭大大大

懶惰大頭大大大
個人積分：0分
文章編號：57740225

0分

11樓

2015-10-08 11:00

各有優缺點看要怎麼分配

KGGV13 wrote:
已經嘗試查詢資料還...(恕刪)

1681519

1681519
個人積分：24分
文章編號：57740906

24分

12樓

2015-10-08 11:41

ayz847 wrote:
投資台股有兩檔─1...(恕刪)

1681519

1681519
個人積分：24分
文章編號：57740931

24分

13樓

2015-10-08 11:42

ayz847 wrote:
你是在作學術報告，...(恕刪)

KGGV13

KGGV13
個人積分：25分
文章編號：57787223

25分

樓主

2015-10-12 15:56

有要進場啦QQ

只是想搞清楚一些～

1. 所謂的內扣費用，是不是就是上面的經理費、保管費等等從淨值中扣除的加總呢？
2. 基金網站上寫的總開支比率是否就＝內扣費用？而總開支比率並不包含購買的手續費？
3. 有沒有掛名被動指數型基金被操作的很像主動，反而主動型的被操作的很像被動的狀況呢＠＠？

謝謝！

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：57788738

6227分

15樓

2015-10-12 17:42

KGGV13 wrote:
1. 所謂的內扣費用，是不是就是上面的經理費、保管費等等從淨值中扣除的加總呢？
2. 基金網站上寫的總開支比率是否就＝內扣費用？而總開支比率並不包含購買的手續費？
3. 有沒有掛名被動指數型基金被操作的很像主動，反而主動型的被操作的很像被動的狀況呢＠＠？...(恕刪)

1.內扣費用，除經理費、保管費外，還有買賣股票的交易稅/費，律師費，會計師費，受益人開會費用，(指數基金)的指數授權費，及其他費用(譬如巴西政府曾經收過的外資入境稅)。
2.晨星網頁的總開支比率只有經理費、保管費，不包含其他。(其他要從財務報告裡面去找。)
3.兩者都是基金經理人失職(不適任)。但，基金投資人不能開除失職(不適任)的經理人。

KGGV13

KGGV13
個人積分：25分
文章編號：57802168

25分

樓主

2015-10-13 16:54

A大，那麼大家一般在談論的內扣費用，是否能概略的看管理費和經理費就好了呢？不然每一支都需要去查財務報告的細節才能判斷內扣費用的多寡？謝謝～

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：57802466

6227分

17樓

2015-10-13 17:19

KGGV13 wrote:
A大，那麼大家一般...(恕刪)

1.基本上來說，持股週轉率高的，內扣費用也高。(國內外均如此)
2.投信基金在公會網頁有詳細資料(如圖一)。去年內扣高的，通常今年內扣也高。看一次可用很久。
3.境外基金沒辦法，只能看晨星台灣網頁，略為了解即可。(舉例如圖二)
4.事實上，絕大部份的基金投資人，都不管內扣費用高低的。

KGGV13

KGGV13
個人積分：25分
文章編號：57810007

25分

樓主

2015-10-14 9:50

謝謝A大～

可是為什麼絕大多數的投資人都沒有在看內扣費用？這是好事還是壞事呢？

大多數的人是指比較手續費、經理費和管理費嗎？

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：57812645

6227分

19樓

2015-10-14 12:26

KGGV13 wrote:
1.可是為什麼絕大多數的投資人都沒有在看內扣費用？這是好事還是壞事呢？
2.大多數的人是指比較手續費、經理費和管理費嗎？...(恕刪)

1.可能不了解，也可能覺得不重要。對投信公司是好事，賺得【油洗洗】又不會【顧人怨】。
2.大多數的人只注重過去的績效。其它一概不看、不在意、無所謂。

qwer1

qwer1
個人積分：47分
文章編號：57815754

47分

20樓

2015-10-14 16:14

ayz847 wrote:
1.可能不了解，也可...(恕刪)

如果績效表現能跟的上標的大盤、指數，或領先大盤，
收多一點沒差，
怕就怕收多一點，績效又沒ETF好。
操作爛反正投資人不懂
共同基金贏過對應ETF不多，
今年贏不代表明、後年會贏
輸給大盤是家常便飯

疑問：股票型基金 主動VS被動(指數)

疑問：股票型基金主動VS被動(指數)