gm79227922 wrote:
0050做坡段比儲蓄...(恕刪)
0056以前有不到25元不配息的規定
造成2008 2010年都沒配息
不過2009跟2011也都配了2塊多一點
但是後來改掉了
這7年來平均一年是配1塊
依現在的股價 殖利率快到5%
不過這幾年多頭才有配到平均1塊
不知道以後是否也能有這麼不錯的表現！？
gm79227922 wrote:
也許是我理解錯誤吧 ...(恕刪)
不是你理解錯誤，是楚狂人理解錯誤。
你找找看，他最近有一篇關於0056的文章，已經修正了此一說法。
找到了。在這裡：
那高股息呢？這五年的現金殖利率分別是2014＝4.17%，2013＝3.52%，2012=5.33%，2011＝7.91%，2010=0%。 (2010的狀況算是特例，後來有調整制度，以後沒什麼意外的話，不會有0的)
http://madchu.com/?p=5991
其實任何的投資標的都有很多人在買，而且還有更多新的投資標的陸續推出，為什麼呢？因為每個人的每一筆錢都有不同的用途，所做的每一筆投資都有不同期望值，所以市場上才會有這麼多種投資標的供你選擇，樓主之所以搖擺不定，就是沒有先搞清楚這一筆資金的用途跟期望值，這樣的話，還是定存比較適合，就跟另一樓有人問有300萬怎麼投資，結果大部分人建議放定存一樣。
教育基金是什麼時候要用到的？10年、15年還是20年？中間是否打死不會變現？是念大學要用的，還是出國留學要用的？這些牽扯到這筆資產在用到時的總值應該多少才夠，而這個總值就牽扯到你對報酬率的期望值，你看，一個月存5000，不計報酬率一年6萬，20年120萬，假如你對教育基金的總值預估是150萬，那放定存不就好了，何必擔心東、擔心西的，不過假如總值預估是200萬的話，那當然定存就達不到，就要尋求其他方式了。
很多人最大的問題是，對期望值抱有不切實際的幻想，最常見的就是，有下限，但最好沒有上限，也就是不要虧本，不過希望能夠大賺。前陣子股市大跌，我的一個保險業務員來問我有什麼股票可以買的？我就跟他說我買的股票都不錯現在可以進場，不過不保證賺錢，除非你願意花時間去追蹤這些個股的業績，她說不行，她沒時間，我說那買台灣50好了，放著不用管它，她說台灣50她有聽過，不過這個她不喜歡，因為不太會漲，於是我問她那妳的期望是什麼？她說，她要可以放著不管，然後可以賺大錢的，聽完我只感覺3隻烏鴉飛過去，為什麼台灣的投資詐騙會禁絕不了，真的是有原因的呀。
回到主題，0050當儲蓄好嗎？樓上的a大說很好，他喜歡，小弟我則是不好，我對報酬率的期望值是7～10％，0050沒辦法，我手上都是小型冷門股。前陣子台股重挫2000點，我仍是馬照跑舞照跳，我想a大也一樣，就是帳面數字變動而已，不影響生活。適合a大的，不適合我，適合我的，不適合a大，但是一樣的是，我們都過的自在心安。
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20151008/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%82%A1%E5%B8%82-%E6%9B%BE%E9%8A%98%E5%AE%97%E5%8A%9B%E8%96%A6%E5%8F%B0%E7%81%A350etf-001600335.html
內文搜尋
從 APP 打開
X