dongmark wrote:
台灣歷史上，幾千年...(恕刪)
總人口只有三分之一,每個小孩平均繼承了三個房子,生下來就不用像我們這麼辛苦,一輩子曝肝只為了一個小公寓
沒壓力,才能在工藝,科技,藝術,農業,等各種領域發展,能力好,效益才會高,收入就自然增加
瑞士國土比我們大一點,人口只有1/3,人均GDP,薪水卻是3倍以上.
每個人擁有的環境資源多,食物,空氣水沒污染,高品質環境培養出高品質人才,吸引高品質投資和觀光客
台灣人口至少要対半砍,才不會有一大堆沒效率的服務業存在
銀行砍掉七成,夜市砍半、什麼都砍半
這樣才不會每天瞎忙,做個小生意活口,賺不到幾毛錢
也不會到處都是低時薪人員,什麼專長都沒有,只會対客人90度鞠躬說對不起
秋雨呢喃 wrote:
我們是出口型國家，所以沒辦法像瑞士一樣小而美，我們內需佔GDP比重很高，所以人變少->需求減少也一定會受到影響。...(恕刪)
其他的東西我不想說，光就對這句話有疑問。
「我們是出口型國家，所以沒辦法像瑞士一樣小而美」...請問您知道瑞士也是出口型國家嗎？如果瑞士不出口，請問那麼多精品錶要賣誰？瑞士人一隻手戴10支錶？
「我們是出口型國家......我們內需佔GDP比重很高」...所以我們到底是出口型國家還是內需支撐型國家？您搞得我好亂阿....
秋雨呢喃 wrote:
每個社會的進展都有他...(恕刪)
好幾年沒去看台灣人口統計資料了
剛剛畫成表格 視覺上更刺激
台灣人口統計
反轉的那天真的值得慶祝 台灣終於要變得比較不擁擠了 XD
F.U.01 = F k you 01
內文搜尋
從 APP 打開
X