原來年輕的時候危險保費沒什麼感覺 但是過了50歲..超可怕的..
這個是要考慮的點之一...
tkcpa723 wrote:
壽險保障的部份是用...(恕刪)
這個管理費三年後就歸零了..
應該沒這麼可怕吧..
陳哈哈 wrote:
扣你管理費及保險費,...(恕刪)
前者是自己選基金，在保險公司所列出的基金範圍內，自己選擇。
後者是付費用，來委託操盤人(投信公司)，幫你選基金買基金。
兩者都是買基金，後者多付一筆操盤費。
而其他明明暗暗所負擔的費用(危險保費、基金經理費、保管費、帳管費、匯差、...有的沒的)，兩者都一樣要負擔。
幾乎可以說，兩者是 換湯不換藥！
再說，
基金是什麼？本質上來說，基金就是【金融機構的聯合勸募】。
聯合勸募是什麼？用白話說就是 ─ 把錢從你的口袋挖出來的意思。
掛保證的是申購費、經理費、保管費、其他內扣費用一定會跟你收。每年都收。
不保證的是績效及賺錢。
基金有包賺嗎？沒有。所以，自己投資基金也沒有包賺、請人代操基金也沒有包賺。
(如果代操會穩賺，那基金怎麼沒穩賺？都是同樣由一堆學有專精的專家在操作。)
你可以問問看，從前買過投資型保單的人，後悔的多還是高興的多？
換湯不換藥的類全委保單，買的人，以後會後悔的多還是高興的多？
至於，掛了還可以領1.3倍，那是危險保費的功效。(保險的基本用途)
如果你買一般保險，掛了，也是可以領你的保險金額(可能是1倍)，但繳的保費會差很多。
~大頭智~ wrote:
版上大大們有個問題想請教一下..
目前研究了幾檔類全委的壽險..
雖然是個頗新的投資而且獲報率好像沒有自己投資來的高..(中華電的殖利率可能都可以打趴他..)
但是我是個會因為點數引響心情的小嫩逼阿...
想請教類全委每間幾乎都打年化獲利5%左右(研究了台新和玉山..)，買壽險的話基本上放到死都不用理他(還有1.3倍的壽險保額)
這樣會有什麼風險所在嗎??
粗略來說沒錯!!但是沒有說類全委年化獲利5%左右阿..你也說是"打"這表示是"廣告"...廣告你懂吧!它可以只是種美好的願望...不是事實...
~大頭智~ wrote:
另外..目前看來房子就算沒掉價也會量縮到賣不掉..
小弟有幸家裡幫忙了一間沒有貸款的房子..
那如果我拿來增貸(假設貸款1000萬)全額投入類全委保單..
然後用寬限期延續下去來鎖住房子近期的獲報自住..
用類全委的獲利來繳房貸..
這樣會有什麼風險嗎??
以看數字來說..目前小弟的小眼睛看不出有什麼破綻在..
但是還是想請教是否有小弟沒考慮到的地方..
畢竟受薪族受不了太過龐大的現金流阿....
假設真的有保障年化5%的獲利，的確是沒有甚麼破綻在...
讓我在現實的世界中回應..假如點數會影響心情，不喜歡龐大的現金流，那除了定存應該甚麼都不適合做。因為1000萬的2%就是20萬，20萬對一般受薪族應該不是可以被遺忘的數字。
類全委不算是新~朋友有來推銷--> 不想挑基金 所以可以改成類全委 這樣每個月就是領息 等到真的要用錢的時候 就把它賣掉 淨值應該也差不多
心中OS: 光是改這個我要認賠30-40萬，且你是有高額業績獎金好拿。領息算甚麼，等到淨值狂跌我要用錢需要賣掉，誰能保障淨值?還是我活該要在這時機點用錢?
當然不知道未來，說不定真的一切都很美好!這也是有可能的...
內文搜尋
從 APP 打開
X