• 3

台灣每年剩多少預算用於經濟建設?

piwu0531 wrote:
這是因為金融海嘯造成民間投資減少(09年僅1.93兆) , 所以政府增加投資以彌不足 .

不過去年民間投資高達2.8兆 , 比起102年所創歷史紀錄又增加5% ! 故政府增加支

出壓力自然就減緩囉 !

但明年後ECFA前途未卜 , 民間能否維持那麼高的投資意願 .. 值得觀察 ~

唉 希望台灣政府負債比重到時不要像這幾年其他國家一樣 , 一飛衝天哦 !!

意思是要打臉 IMF 的預測就是了




而我一樣這樣問

我們的負債比重下降率

就算跟 Slovak 一樣(緩降),有什麼不好 ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
年輕人的居住正義是什麼?
便宜的房子--鄉下一堆
便宜的新房子--有點難
都會區便宜的房子--努力找有,不過那環境年輕人住不下去。
都會區便宜的新房子--目前應該沒有
都會區環境良好又便宜的新房子--不可能,誰叫政府投入那麼多建設經費炒高房價。

台灣從不缺建設經費,
建設經費能拉高到舉債上限議會會無議通過,
但是這些建設製造多少經濟發展效益,可就有目共睹了。


piwu0531 wrote:
去年稅收接近兩兆
大約比九十二年度時多出七千億左右吧 ...





貼這張圖

剛好證明馬政府創稅能力很糟糕

前朝從1.2兆成長到1.7兆

馬政府從1.7兆成長到1.9兆



現在政府一年的總預算

人事費用佔六成

扣掉教科文、社福支出

2兆的預算,實際用於公共建設的只剩一千多億

好慘~
dj720c wrote:
貼這張圖

剛好證明馬政府創稅能力很糟糕
...(恕刪)



現在這樣的稅收已經足敷使用了吧 ? 金融海嘯期間台灣負債增加速度比其他國家低很多哩 ! 要
不然單單只要把營所稅由17%恢復成25%及恢復徵收石油進口關稅 , 稅收馬上可以增加兩三千
億啦 !

事實上在2000~2008這世界景氣百年一遇的榮景期間 , 台灣經濟成長可是比其他國家差上一大
截的哩 ... 這與08年之後台灣的表現剛好完全相反呢 ~


借用水云大的IMF統計資料 :


dj720c wrote:
現在政府一年的總預算
人事費用佔六成
扣掉教科文、社福支出
2兆的預算,實際用於公共建設的只剩一千多億
好慘~


資料來源是????

政府收支的數字應該可以很明確
資料可信,再往下討論
才不會各說各話鬼打牆
piwu0531 wrote:
這是因為金融海嘯造成...(恕刪)

你少說了政府這幾年大幅舉債,導致利息支出增加,所以用於建設的當然就減少了。

kuoyuan1 wrote:
你少說了政府這幾年...(恕刪)


金融海嘯期間大幅舉債的是其他國家啦 ! 水云大的IMF統計資料應該沒那麼難看懂吧 ?

相較之下 台灣負債增長在這段期間控制得算蠻不錯的 ~~

merlinee wrote:
資料來源是????
政府收支的數字應該可以很明確
資料可信,再往下討論
才不會各說各話鬼打牆



人事費用一兆出頭,教科文、社福各三四千億

政府的錢都拿去發薪水、發津貼了

最近幾年公共建設預算被擠壓到都只有一千多億的規模

明年即使加碼過後,也只有一千八百多億





彭總裁建議擴張型財政 毛揆拍板
http://udn.com/news/story/7238/1083229

2015-07-28 03:49:16 聯合報 記者李昭安、陳乃綾、余佳穎/台北報導

行政院昨敲定「經濟體質強化措施」,決議採「擴張型財政政策」,將擴大明年度公共建設投資預算,總金額由原規畫的一千七百多億元加碼到一千八百多億元;討論多時的「主權基金」,也首度被列入政府官方計畫,將研析組織法制、資金籌措等面向可行性。

行政院長毛治國上周三召集財經部會首長討論振興經濟方案,央行總裁彭淮南在會中建議,經濟不好時,政府應增加公共建設投資金額、刺激經濟成長。

毛揆採納彭淮南建議,昨拍板「擴張型財政政策」,將優先把預算用於「有助改善投資環境」的公共建設,例如廢水處理、太陽光電等綠能產業。主計總處將進一步精算可能「加碼」的預算額度,官員指出「上看百億元,應該不會只有幾十億」。
2.健保
3.勞退與勞工福利

這二項目前都是自給自足吧(還沒倒店之前)

回應正題 帳面剩多少預算用於經濟建設
還要再扣除各方上下其手扣除額
經濟建設錢多有用嗎?
1億工程用3千萬左右去做
1千萬工程用3百萬下去做
(內行的知道我在說什麼)
司法已死,民粹至上
什麼3千億治水,在雲林建一個抽水站
報4千多萬,結果抽水機+水泥+雜七雜八的東西
成本少於1千萬
臺灣這種陋習不改,錢再多做出來就是半吊子
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?