• 3

LED 要復活了嗎

鴻海旗下有沛鑫3413
正積極研發LED路燈與相關LED的照明運用
聽說已有少量研發的路燈供鴻海大陸園區使用
該公司位於竹南園區裡,該公司前面的路燈就是該公司自身的產品
大大如果有經過竹南園區,可以去看看照明效果如何
關鍵性缺點沒解決前
(散熱與亮度)
別再聽信這些沒有根據的說法了.......

LED面世也一段時間了
要真說商機無限也早被人捷足先登了
股價怎還會在原地踏步?

LED 目前只有用在指示用途

燈光照明還有好長好長的一段路要走

台灣的新聞有這幾類,看看就好
1.出貨用
2.抬轎用
3.廣告用
4.湊版面用

現在一般在使用的照明燈
不是日光燈就是省電燈泡

最省電的當然是日光燈, 抬頭看看公司的天花板....
35W~40W日光燈管1管 50~80元, 發光效率 75~90 lm/w, 8000~20000小時壽命

再來就是省電燈泡, 檯燈或是吊燈,吸頂燈都是用這個
一顆28W將近百元, 發光效率 65lm/w, 數千小時壽命

而路燈, 包括中山高、北二高等大都已採用鈉光燈,而早期建設之公路及一般工廠路燈照明大都採用高壓水銀燈具,水銀燈效率約為40-60Lm/W,鈉光燈效率可達125Lm/W以上

15元白熾燈??? 好久沒看到這種上古時代的產品
一個新的技術當然要跟主流產品比
怎會跟一個非主流產品比, 能源局明顯是在吹捧

LED在LCD背光的發展應該比較快!!主因在薄型化

LED未來一定紅起來的吧
我忘記老師說過有一棟建築物都採用LED照明 說是要推廣的
想到這邊就知道未來市場一定很大
至於再細分的話 OLED的潛力也很大
軟性顯示器也是
led我大約於6年前就開始注意了!(就是白光led日本人剛發明時)從前是發光效率的增加.後來發現功率大散熱問題及光衰價格4大問題(加上交流電直接驅動).實是目前難解決.還不是時機成熟..
這種計算公式, 只計算LED發光效率, 並未考慮電源轉換的損失, LED是直流驅動, AC轉DC會有損耗, 如果不轉, 也只有半週能導通. LED要當照明還很早, 不然你把LED背光的面板拿來當照明看看, 再去看看裡面需要幾顆LED, 你就會考慮要不要換LED燈了. 市面上也有0.5WLED小夜燈的燈泡, 你去可以買4個來點亮, 看會不會比一個2W的小燈泡亮, 這個我用過了, 結論是: 還是傳統燈泡好用.
ghosty wrote:
市面上也有0.5WLED小夜燈的燈泡, 你去可以買4個來點亮, 看會不會比一個2W的小燈泡亮, 這個我用過了, 結論是: 還是傳統燈泡好用.



這各............老師有教過喔

0.5W的手電筒,一次拿4隻

請問跟幾W的手電筒一樣亮?

答出2W的.....請先回家看探索頻道再來上課..........
總覺得以W為單位怪怪的(那不是功率單位嗎)
光不是該用照度、流明為單位嗎?
有沒有達人可以解釋
單位說明如下:
100 lm/w --> 每瓦功率可以發出100lm的光
lm --> 流明, 光通量
w是瓦特

假如日光燈的發光效率為 75 lm/W, 而 LED為 25 lm/w
那麼LED必須用3W的燈泡才能跟1W的日光燈一樣亮
(這個說明是給一般人看的, 請不要再挑毛病了)

以上的W並沒有包含燈泡以外元件的損耗. 例如ghosty兄提到的 AC轉DC 的損耗
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?