• 18

鐵了心不降證交稅!張盛和:不要用「崩盤論」逼政府降稅

不是要政府降稅,是要政府把先前多課的稅取消!!!
所有的稅&費,都是市場經濟商品交換下的產物,如果所提的稅制改革,市場不接受,如何能夠維持下去?

財政部有足夠的財源來堅挺稅制改革嗎?

交易制度改革美其名是要跟國際接軌,事實上內容是東抄西抄的四不像制度。

如果說香菸的健康福利捐免強可以跟二手菸扯上一點關係,但買賣股票跟全民健康保險有甚麼關係?跟長照保險又有什麼關係? 什麼理由要由特定人交這些"費"?

立委為民眾發聲就被學者冠以選舉的惡名,但這些學者都是有權無責,愛怎麼說都沒事

問題不在是否課稅,而是在財部所提的稅制改革方案不公不義。

沒人逼政府降稅,也沒人逼張部長"認錯",因為市場的成交量已經給了最好的答案,就是"市場不接受"這個方案

殺頭生意有人做,沒錢賺的生意誰要做? 你張部長要做嗎? 答案是你也不做,因為你張部長要課稅。

郭婉容前部長提證所稅的時候也還沒開始徵啊,可是股市無量崩跌了多少天呢?

張盛和部長不僅近代史不及格,經濟學也不及格。

毛院長的婉君們,請問憲法賦予人民的平等自由權利在哪裡?



天龍國鄉民 wrote:
鐵了心不降證交稅!...(恕刪)

股利部份課健保補充保費是不合法的,其他如利息課補充保費是因為有所得,

但股利在台灣是要扣自己的股價,例除息前一天收50元,除息2元,第2天變

成開盤價是48元,雖分得股利,但實際收入並沒有增加。有所得要繳稅或費

我都同意,但股利真的不是所得,萬一貼息的話,可以併入綜所稅抵扣嗎?
缺錢要課稅不先問主人, 要課就課.
繳稅是國民應盡義務, 有賺錢繳一點稅給政府我也心甘情願,但就是沒賺還要繳才嘔氣阿,政府說每年領到股利就是你有獲利,只能說你不懂股市,假設一張股票你投資10元,公司股利給你4塊錢,你拿到4塊錢,股價回到6塊,如果沒有漲回10元,你還是沒賺錢,如果再跌就更慘,你拿到4塊錢後,再從4塊錢裡再扣錢,這樣誰要玩?部長說股市不好是基本面的關係,但台灣的基本面是沒說很好,但也沒比希臘差,人家希臘這禮拜漲幅創新高,台股死在那裡,台灣的經濟有比希臘差?還是國家要破產了?都沒有,股市全世界排最後,況且如果要用基本面選股,那些股票都被外資買光,一張好幾千根本也買不起,一些有基本面的中低價股,也因為沒有資金而漲不起來,死在那裡

如果說政府欠稅要找股民要,有點不太公平,因為社會福利是大家共享,不是說只有股民才有享受,那你說那不要玩就好了,大家都不玩了,政府連一點稅都課不到,國家就沒有財政收入了,而且股市市場是企業籌資的平台,股市沒量,代表公司沒人投資,沒人投資,公司沒錢,不是倒閉,就是遷到海外,到時後又是一堆人失業

錢很聰明,會往安全與高報酬的地方跑,現在台股這麼難賺,錢不是躺在銀行定存,不然就是跑到海外投資國外市場,比如大陸的股市,再來就是投資房地產了,盜食後會不會變成錢一直往外跑,企業籌不到錢也一直往外跑或倒閉,然後房地產愈漲愈高,到最後大家沒工作,也沒房子住,政府課不到稅,勞健保也倒了,老年的生活想領的老年津貼跟享有一些社會福利,也什麼都沒了
天龍國鄉民 wrote:
鐵了心不降證交稅!...(恕刪)

天龍國鄉民 wrote:
鐵了心不降證交稅!...(恕刪)


看到髒剩齃就很想給他八下去~豬頭豬腦的
你講實話那些券商大老, 投信老師, 大戶....etc要怎麼混下去?
還有曾主委的民調該如何收場?

tjptw wrote:
最好大家都不要繳稅...(恕刪)
股市如果包贏不賠那就不叫股市了。買彩券沒中獎還算全軍覆沒勒。
tjptw wrote:
股市如果包贏不賠那就不叫股市了。買彩券沒中獎還算全軍覆沒勒。...(恕刪)


還肯說實話的那是對台灣還有所期待的
很多人根本懶得說,直接放棄台股去其他的賭場玩還比較爽

http://xueqiu.com/8940100817/25667134

人客啊,亞洲地區別說日本韓國或新加坡香港,連陸股的交易成本都比台股低耶
zuoaihua wrote:
還肯說實話的那是對台...(恕刪)
趕快去啊,去享受妖股一日崩跌50%的快感啊,現在大陸因股市跳樓的也不是新聞了,台灣還沒這麼慘勒。話說回來,真正帶給你痛苦是那些稅嗎?根本不是,是股市走空你沒跑掉,那種跌幅才是損失,稅根本是小錢,也只是一種被抓來當成解釋跌勢的藉口。漲多了、景氣前景未明或不佳,才是股市下跌的主因。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?