mc wrote:
如果買穩定高配息股票,就像包租公一樣
又何必在乎股價呢
問得好~但這有幾件事必須克服
第一是產業榮景,產業興衰乃是千古不變的道理,由古至今不知道有多少行業消失了
這很正常,或許你有機會長期持有一檔股票5年 10年甚至20年,但我看是很難永遠
有時候不是老闆想坑殺投資人~是他真的無力維持
如何能保證"穩定高配息"
第二是選擇良好的經營者,既然產業興衰不可避免,那有厲害的經營者帶領大家轉型度過艱難期
但是良好的經營者是很難找的,老子很厲害兒子不一定行,往外找也找不到
第三就算真能轉型,轉型的陣痛期你如何能斷定他一定成功? 老闆都不確定了你這麼有把握?
要知道這段期間財報通常難看得很喔~你抱著這種股票是相當痛苦的
第四當遭遇系統性股災時,你的股價腰斬是很正常的,你真能夠不痛不癢?
1000萬變500萬都沒感覺我就服了你,一億剩5000萬沒感覺我想台灣沒幾個辦得到的
當你有預感他會慘跌的時候,你就這麼抱著它看它如你預期的下跌都不會心情不好嗎
有興趣可以看一下智慧型股票投資人這本書,葛拉漢寫的
若你真想投資頗具參考價值
裏頭提到許多投資策略以及沙盤推演
我常常看到的失敗者就是說他要投資
做了一堆研究打算長期抗戰~結果沒多久就棄械投降
說好的長期投資呢?
不然就是想做短線價差,一被套牢捨不得賣說他在投資
這種行為說穿了就是賭一把
你看這兩天網路上一堆人不是在吹噓他們躲得很好嗎? 誰知道真的假的?

不就是大盤跌個1x%嗎? 阿不就好恐怖 張忠謀有因為這樣把股票全賣了嗎?
內文搜尋
X



























































































