• 5

台幣貶值救出口?彭淮南說:NO,每個國家都貶值,等於沒有貶值

但如果每個國家都貶值

卻有國家沒有貶值的呢?
kantinger wrote:但如果每個國家都貶值 卻有國家沒有貶值...(恕刪)


因為大家都貶值,如果我們再跟著貶,別人就失去貶值的效果,所以我們要撐著,不能跟著貶
JimyKing wrote:
鬼扯也要有個限度,除非兩岸統一,否則台灣注定是被排除在紅色供應鏈之外...(恕刪)


想成為紅色供應鏈 ? 台灣拚的贏韓國嗎 ~




[新聞] 三星電子斥資70億美元,西安設Nand Flash廠
[新聞] LG Display廣州8.5代線正式投產 總投資40億美元
[新聞] 三星液晶8.5代線蘇州投產
從1997金融風暴到現在,台幣相對於韓元是升值的,但韓國人均卻是大幅超越台灣
台灣的問題是缺乏產業政策
國小資源少,就更應該善用資源,產業整合出口競爭,而不是重複投資研發類似的項目,彼此廝殺成紅海

piwu0531 wrote:
想成為紅色供應鏈 ...(恕刪)


這種投資,講難聽一點,只是幫中國創造就業機會
資本家是賺了錢,但對母國經濟貢獻卻微乎其微
台灣這些年來,財團越賺越多,勞工薪資反而倒退,政府赤字持續攀升

ryanku wrote:
kantinger wrote:
但如果每個國家都貶值 卻有國家沒有貶值...(恕刪)

因為大家都貶值,如果我們再跟著貶,別人就失去貶值的效果,所以我們要撐著,不能跟著貶


暗助他國經濟 打擊本國經濟 屬於內奸行為 ~~~
webreg wrote: 豈止前朝 如今跟大陸沾上邊就被冠以賣...(恕刪)


西 已達重慶
南 台塑剛被砸,但鋼鐵石化沒得選
北 文化問題,沒一間成功
東 少數一流企業美國設廠

製造業不西進或南進,就會全滅,而因為「已經x進」的錯覺,註定後面步步錯

中資不擇手段 學者:台灣變大陸經濟殖民地

=> 林向愷舉上海汽車集團在2004年用5.1億美元收購韓國雙龍汽車48.9%的股權為例,收購時雖承諾不裁減工作機會,並協助進入中國市場,但當雙龍營運困難時,上海汽車卻不挹注資金,因為中國已把最關鍵的傳動、動力輸出系統掏空,而韓國工人的工作機會,「根本不在他的考量之中。」因此若讓中資主導企業的經濟權、決策權時,要搬什麼技術都可以。
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

ebola01 wrote:
至於央行是否應讓新...(恕刪)

短期或許感到生意變好
但久了就曉得成本也變高了
不愛iPhone,只愛吉他,除非iPhone能變成吉他. 單槓19下

ebola01 wrote:
至於央行是否應讓新...

每個國家都貶值,等於沒有貶值。
(恕刪)




每個國家都貶值,等於沒有貶值。

屬實。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?