space123 wrote:
阿土伯今天真忙,一...(恕刪)
讓台新金吃掉彰銀
這個政府就不只被一個人罵了
把假話講的快變成真的
以現在來往前推9年,應該是民國95年
彰化銀行在民國95年時每股盈餘還有2.18元(稅後)
台新金在民國95年前三季是每股盈餘是負0.91元(稅後)---相信包括第四季,全年度仍然是賠錢
台新金到96年也是賠錢,每股盈餘仍然是負
而彰化銀行95及96年連續二年都是賺錢有獲利
一家賠錢的台新金把一直有賺錢的彰銀給併下,這叫救了彰銀
某些人的投資學,我還真不懂
民國95年財報在下面
台新金95年前三季
https://www.taishinholdings.com.tw/upload/F35060500/fs_20090714110800_file1.pdf
彰化銀行95年全年度
https://www.chb.com.tw/wps/wcm/connect/web/resources/file/eb9a0e0837fb847/96Q4.pdf
彰銀在91年巨幅虧損7.2元, 逾放比幾乎超過10%
92-93小賺0.幾
94年又再大虧7.6元
經營績效也一直非常差, 從2000年到2005年, EPS均小於1元或是大賠
台新金是在94年8月簽約買下特別股, 而且是溢價45%, 花了365億元
當初是公開招標, 也就是如果台新金沒有高價搶標, 也會有其他人得標(第二高標是淡馬錫), 而彰銀拿到的現金只會更少
94年底彰銀淨值是764億, 如果再扣除台新金注資的365億, 其實淨值原來只應當剩399億, 根本就快不行了....
張盛和甚麼資產上兆小蝦米吃大鯨魚的狗屁話是在騙不懂的人, 銀行根本是買空賣空的產業, 上兆的資產當然也有上兆的負債
95年彰銀轉虧為盈已經是台新金在經營, 而且因為增資後體質改善, 逾放打消, 才慢慢步入正軌
台新金反而是在這之前獲利狀況都非常好, 到95年因為雙卡風暴被打到當年大賠, 而也因為投資彰銀花了很多錢
當初的壓力還非常的大
其實財政部現在反悔不讓台新併彰銀也是可以, 那就該當把365億吐出來還給台新, 否則不遵守當初招標公告, 又抱著錢不還, 這訴訟敗訴的機率其實不小, 法院只要傳林全來解釋當初財政部公函的效力, 張盛和就無法自圓其說了
scwang0709 wrote:
讓台新金吃掉彰銀這...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X