我有留著非凡商業週刊的雜誌對照過,什麼上萬點??然後說逢低承接要多少點是好價位??那個都是亂看線圖分析一通,如果光看線圖就可以分析那麼找各歷史系的最會了,用歷史經驗去分析~不看基本面,只會看線圖,不深入研究,只會看別人說好也跟著喊好~更惡劣的是,一些記者因為收了一些公司好處就一直報好消息,以前還有那種記者去公司直接要好處,沒有好處就放壞消息出來的~~
花X證券分析師講的話好像特別不能信任, 剛剛看了Yahoo的各股動態, 有篇標題是說"台積電實施庫藏股,花X等外資給予正面肯定",對台積電重申「持有」評等不變,還給與目標價71元.結果查了一下他今天卻賣超1萬多張. 這樣能不能檢舉他,意圖發布不實消息, 企圖影響股市????
dimon1314 wrote:然後說逢低承接要多少點是好價位??那個都是亂看線圖分析一通,如果光看線圖就可以分析那麼找各歷史系的最會了,用歷史經驗去分析~不看基本面,只會看線圖,不深入研究,只會看別人說好也跟著喊好~ 說得好!今天新聞還建議大家逢低佈局,都已經漲回來了還逢什麼低?上禮拜五美國就大跌了,誰都知道禮拜一台股會重挫禮拜一怎麼不建議大家去買?說來說去都是人性,一把落下來的刀,那些分析師敢去接嗎?
每個人進入股市都想賺錢,外資經理人不也是嗎?績效不好,那他等著回家吃自己吧,嚴格說起來,大家都是敵人,爾虞我詐是正常的,不然如何賺你的錢,外資嘴上說看好,反手卻大賣又不是一次,哪一次的高點不是外資喊的,最傻的是很多人還是聽敵人(外資)的話在買股票.
從媒體(電視、雜誌...)看到的分析,做參考就好。有時候反而要反面解讀這些新聞,比方說建議買進某一張股票,你反而不要買,因為分析師所屬的基金可能早就已經低點佈局妥當,等著價高時出貨,當然建議買進。其實很多道理用膝蓋想就通了,「真能賺錢的消息巴不得自己知道就好,怎麼還會說出去呢?」
沒看到大大已經發了這一篇,早上才發了一篇關於非凡電台要請這些沒照的[大師]上節目的文章...我想,大家觀察這麼久,心中對這些名嘴\電台的訊息也早就建立一套反指標了吧?何不大家一起分享看看?在下拋磚引玉一下:某位台灣女婿,美林證券,基本上這兩造我個人覺得做為[反指標]的工作上十分稱職