• 33

準退休者的資產配置

剛計算自己手上的資產,發現人民幣定存已追上獨孤大大的腳步,美債跟台幣還要再加油,而且拜讀過在職場甘苦談那篇,對自己的退休規劃有了具體的輪廓,希望我到47歲時也能有3600萬的資產配置。
開版大令人佩服
標註一下希望改天會用到 !
smallsong wrote:
獨孤大的配置,深諳理財大師竇伯雪弗的水桶理論阿!
但我疑問的是5年前,為何不把大部資產壓在C,年化20~30%的報酬
若是的話,不是早就超過36000萬嗎?
(恕刪)


五年前,我的C方法只有理論基礎,而沒有實驗結果。當然不會重壓。信不信由你,這方法是我的個人的發明,而且5年前就算出期望報酬約30% ,實驗結果符合理論。現在夠了似乎也沒理由重壓了。
順帶一提,C方法還沒有經歷狂跌3000點的試煉。還不算完整。
對我而言,享受的不止是績效,更是一種成就感。
關於C,言止於此。

獨孤求敗5805 wrote:
首先你如果對這標題...B: 28%的長期股票單押金融股好幾年了。(約100萬股利)...(恕刪)


100萬股利,本金要多少???

a14927 wrote:
100萬股利,本金...(恕刪)


1千出頭。
獨孤求敗5805 wrote:
1千出頭。...(恕刪)

不太可能.投資的每支股票的殖利率都超過10%? 太神了
像我這個笨老頭只作定存股,每年領100萬股利,本金必須2千上下才行

退休老人 wrote:
不太可能.投資的每...(恕刪)


也是有可能,歷經好幾年,金融股又常配股子,成本一直降低
也許開始沒有10%,但往後都有10%以上了...
熊抱三兄弟 wrote:
也是有可能,歷經好...(恕刪)

每年的股利收入不是用你最原始投資成本計算,
那是本夢比股利.數年總合共10%不是每年拿10%
如102年你的庫存股跨過103年不賣繼續領股利.
103年這支股原始成本就是102年/12/31收盤價
103年發放股利是以這個數字計算殖利率才正確
退休老人 wrote:
每年的股利收入不是用你最原始投資成本計算,那是(本夢比)股利
如102年你的庫存股跨過103年繼續不賣領股利.
103年這支股的原始成本就是102年/12/31收盤價
103年發放的股利是以這個數字計算殖利率才正確


如果以股息殖利率這個角度來看

閣下的說法正確

但是以股息報酬率這個角度來看

那就是用最原始投資成本計算

就像我們只會說租金報酬率

沒有租金殖利率這種名詞

100萬股利,本金1000萬

指的是股息報酬率
劍神路亞 wrote:
如果以股息殖利率這...(恕刪)

請問
如果你在中華電減資後這幾年投資本金1000萬買中華電
你能每年領到100萬股利嗎?
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?