• 3

長期投資股票vs創業,我選股票

seventh_moons wrote:
讚同 +1
自已也在...(恕刪)


我的投資心法沒什麼特別,就好好研究企業基本面,不作技術分析,長期投資,只買自己熟悉的企業股票等,我的股票心法大多來自彼得林區,他是我最喜歡的投資大師,想知道更多細節的話去書局翻翻他的書就可以了~
davis01 wrote:
前一陣子有人...(恕刪)

好文

標記一下

之後比較好找
davis01 wrote:前一陣子有人在問投資股票好還是創業好?今...(恕刪)

不好意思,打臉一下。
您沒創業過,如何評論創業?

創業,可以很簡單,也可以很複雜,
端看您的格局而定,
如果只想要月入十幾萬,
那麼它其實是很簡單的。

如果想要月入幾十甚至百萬,
那格局、機運、時間、人脈、技術等,
缺一不可,相對就會比較難。

樓主,相信我,以您的思緒,
創業對您來說是易如反掌,
只不過您想太多、太保守,
選擇了一條相對安全的路。

而跟股票來相比,
投資股票也是創業的一種,
但是差別在於,
創業資金掌握在自己手上,
投資卻是把資金交給別人,
風險熟大熟小,不言而喻。
創業是是靠努力,長期投資講好聽是投資,但還是投機啦,但個人覺的創業是正道,長期投資是話術,有幾個靠長投能生活的…
但長投會讓人覺的付出的努力少,很輕鬆,自由自在,所以大家都嚮往.....
當金融海嘯台積電跌到38時,你把所有的積蓄那去買台積電,

基本上這就跟創業差不多,不同的是你的成功率比創業高太多了。


買股票常常有創業的機會,但真正的創業人生有幾次的機會呢?
一篇值得探討的好主題!!
我也是因為有個不錯的工作與還可以的收入,所以並不會考慮創業。但不可諱言,我創業的朋友都做得有聲有色,我似乎還是朋友裡面最窮的。
所以領薪水的人,終究只會是中產階級,不太可能成為有錢人。
但本文有提到一個重點,那就算薪水的問題。創業必須全心投入,因此勢必離開原本的工作。如此一來,收入高的人創業風險是很大的。
這也就是樓主所說的重點,創業失敗可能負債,但留在原職至少豐厚的薪資每個月固定入帳,就算股票變壁紙也不會影響生活。
我想每個人在考量得失之間,機會成本的差異是會影響對事情看法的不同,投資或創業到底哪個比較好??也是有看個人付出的將會是什麼,並不見得有定論。
為了創業而創業,不怎麼好
為了投資賺錢 買股票,也是不好。,

有了機緣,又有興趣,順水推舟創業,那最好不過。
對投資有興趣,或試了之後產生興趣,花很多很多的時間研究基本面,技術面,輸錢也不覺得累,經濟許可以的話,那買股票最好不過。

沒機會創業,也沒興趣作投資,那好好工作最好不過。
Frozen byte wrote:當金融海嘯台積電跌到38時,你把所有的積...(恕刪)

會講這樣的話,
百分百都是事後諸葛。

怎麼不說拿去投資紅茶店?

當台積電從220跌到剩34塊時,
你對它的營運真的那麼有信心?

這個例子就好像在說美股的藍籌股一樣,
買到可口可樂,現在早退休了,
可是之前的藍籌股,剩幾隻存活著?

別在拿已經漲上來的股票當例子了,
還有很多股票已經下市了...



iamlucky777 wrote:
樓主,相信我,以您的思緒,
創業對您來說是易如反掌,
只不過您想太多、太保守,
選擇了一條相對安全的路。


謝謝你這麼看的起我喔,我的確是想選相對安全的路,也許哪天我會改變想法,但目前不會,很多人在思考創業時,想到的都是「夢想」與「財富」,但我想到的是「風險」,除非能掌握到很具體的優勢,我才會去考慮創業,畢竟這是頭一洗下去就不能隨便停止的事。

iamlucky777 wrote:
創業資金掌握在自己手上,
投資卻是把資金交給別人,
風險熟大熟小,不言而喻。

資金握在自己手上未必較安全較有利,不是一定要自己來,如果是把資金交給比自己更精明能幹且思慮周到的人,那是非常好的,所以投資股票時除了公司基本面外,對公司領導階層的性格和過往的作為最好盡可能去了解,現在這網路時代凡說過必留下痕跡,google一下就很容易知道公司CEO是膨風性格還是說到作到。
這版是
不離開目前工作選擇長期投資股票
跟離開目前工作選擇創業

還是
離開目前工作
再選擇專職長期投資或創業

光要不要離開目前工作(薪水多寡.有沒有未來)
這個變數.加上交叉各種情況
對要選擇哪一種考慮就可能有很大的影響吧

好像巴菲特說過
退潮才知道誰在裸泳
這句話對創業跟投資都很適用
如果你有看過漲潮跟退潮



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?