討論群組

2

台北松菸文創跟市政府對嗆,不知富邦是否會受影響?

joizli

joizli
個人積分：318分
文章編號：55699087

318分

11樓

2015-05-08 7:26

kcc2240 wrote:
既然市府不爽現在契...(恕刪)

解除契約、終止契約，應該還有第三種撤銷合約吧!!

kcc2240

kcc2240
個人積分：36分
文章編號：55699717

36分

12樓

2015-05-08 8:47

joizli wrote:
解除契約、終止契約...(恕刪)

有嗎?沒聽過! "撤銷合約"?意思是單方面發動，是嗎? 那也是解除契約

但是如果是市府可以想辦法造成富邦違規的情形達到契約所定解除契約條件，那市府不只可以單方面發動解除契約，還可向富邦索討違約賠償金，但價購大樓的費用還是要付。
但是這絕對不是市府的目的，市府怎可跳下去，從監督富邦的人，變成被全民監督的人，那個好做?
市府的日的已經很清楚了!!

德國加油
個人積分：23分
文章編號：55709723

23分

13樓

2015-05-08 19:57

kcc2240 wrote:
社會觀感不佳，是他市...(恕刪)

同意

社會觀感不佳是市府自己說的
話說松菸文創內的租金不也是BOT契約規定的嗎?
那他們現在要買回松菸應該也要比較BOT的對等條例吧?

cobuy123

cobuy123
個人積分：0分
文章編號：55713501

0分

14樓

2015-05-09 0:48

政府怎麼把遷離當成扮家家酒一樣
伸出大手就想處理全部？
BOT這個不是小木屋怪手拆遷就解決耶
我覺得財團都已經在聲明稿提出願意退讓
也提出時間上實質的困難
政府是否應該要做好溝通？
否則之後怎麼還有財團願意參與BOT投資？
應該要更懂得溝通協調出雙方都能雙贏的方法

kcc2240

kcc2240
個人積分：36分
文章編號：55714134

36分

15樓

2015-05-09 2:13

cobuy123 wrote:
政府怎麼把遷離當成...(恕刪)

仔細想想
五大弊案

項莊舞劍，意在沛公

2

X

X