課不到什麼稅,代替課到的很少,不是沒課~~~至少若一樣賺500萬,所得稅是課45%,房屋和股票絶對不是45%這500萬長的不一樣嗎?????anyway~~台灣長期稅制不公,且好處都是偏向富人的parus wrote:你注意看一下那張圖...(恕刪)
單就數據來看.代表會賺錢的人或是賺錢機會越來越少.哪天變成5%的人貢獻80%的稅.富人大概就扛不下去了吧.大環境或許比稅制更該被檢討.就如當今台股散戶不到50%.每年貢獻那麼多的股息股利都被外資領走了.台灣真佛心來著.
onpieceluffy30 wrote:我比較好奇的是為甚...(恕刪) 你是員工有資格比你老闆大聲嗎?你是老闆有比員工大聲嗎?是老闆養員工還是員工養老闆?老闆倒了烙跑時是員工比較大聲還是前老闆?故得證。醜人多作怪,人窮多作怪,古今中外,不變真理。
abc1226 wrote:你是員工有資格比你老...(恕刪) 如果跟官員在招待所就可以拿著刀叉優雅地吃到人肉那自然就不用在公開場合大聲.如果不幸地遇到了是一位白目的首長時即使是百億身家大老闆也照樣會在公開來哽咽哭訴der...
告述你真的很有錢的人他成立公司,臺灣稅法很復雜但是有錢人都走這些門,而且還很多,財政部知道嗎?當然知道,這些法會修嗎?恐怕沒有這一天,受薪階級一毛也別想跑,因為都訂的跟銅牆鐵壁一樣。台灣是有錢人的天堂,才把房屋稅調3.6%現在吵一吵就降回2%,實在無法認同柯p的作法,要一視同仁,建商賺最多爲何只有建商降回2%,要給柯p一個大噓聲。