• 5

用這個理由拒賠,合理嗎..........(4/29更新進度)

哈哈
三商的
不意外

我對於之前已經倒閉 又換名字上市的公司 連保都不敢保阿......

ethan hunter wrote:
三商的實支實付哈哈...(恕刪)


果真...目前敢用病人主訴說不賠的,

應該就是這家沒錯.

不用走媒體或訴訟...3樓大大已經說了...

上評議中心是最簡單又有效率的...

用力去吧!
保險公司說你大概兩年前運動有受傷,韌帶跟半月板應該是當時受傷的
這要有2年前醫生的診斷證明或病歷中,有明確寫到韌帶跟半月板在當時已經有受傷
再強調一次,一定要有清楚寫明是韌帶跟半月板這二項受傷,若沒有就應該要賠
你花點時間去找醫生看當時病歷有沒有寫明
若沒有再找保險公司講,講不行直接找記者投訴

至於什麼財團法人或保發中心申訴,那些都沒用,保險公司完全不鳥
這類機構對保險公司無強制力,且其結果法院完全不採納,因保險契約內容已經寫的很清楚
認定理賠依據,只有合格醫生的診斷證明以及病理報告
那些財團法人或保發中心認定要賠,依據保險契約是無效之認定

你找時間詳閱一下保單,裡面一定不會提到若有理賠爭議,可依第三公証單位協議結果為依據
即然都沒寫到,保險公司為何要鳥第三公証單位協議之結果?
保險公司會一直灌輸保戶,可找一些所謂保險公証機構申訴
那只是在浪費你的時間,借機消磨你的意志,增加你放棄求償的機率


保險公司當然要賠吧

沒有人能確定或是證明所謂
"兩年前受傷" 與 "韌帶斷掉" 這是同一件事

醫生不能證明,保險公司不能證明,
連你自己也都不確定受傷的情況了
當然也沒有所謂當時的就醫記錄

如果保險公司要這樣刁難,請他們去調出過往的相關科別的就醫記錄(當然要你本人同意)

如果無法證明你是當時韌帶就受傷的,那當然要賠

不能只是依他們的"推論"就不理賠



又是爛三商

我開喉嚨 睡眠呼吸中止症

結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠
結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠
結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠

最後說未告知小時候感冒、未告知有打呼習慣、未告知工作熬夜加班、未告知睡眠不足,然後投保

感冒>打呼>工作熬夜>睡眠不足>睡眠呼吸中止症
他X的 誰小時候沒感冒過...


算了 反正我沒死 追就沒意義了 (開喉嚨有2%致死率)
一切要看證據,除非有診斷,要不然醫生說可能有怎樣是不算數的

還有權益要自己爭取,我老媽幾年前有保骨折險,只刷卡了三天,跌倒大腿骨"頸"斷裂

開刀換換人工關節,保險公司也是擔心有詐保,有派人來套話

後來沒事而有理賠,可是卻是用大腿骨折來賠,額度有差

我也不經過業務員,直接打給他們理賠部門要他們調出我附上的X片跟診斷書

他們才用大腿骨"頸"來賠,差一個字差好幾萬,共賠了二十多萬


ethan hunter wrote:
事情是這樣的,小弟...(恕刪)


哈你還真覺得他是朋友喔? 難怪你請不到錢可以理解..lol
把業代當朋友
業代只把你當盤子

樓主請不要放棄自己的權益
插個旗來追個後續
實支實付都拒賠哦

我看其他險種 終身醫療 終身壽險不就更更...

以前終身醫療理賠無上限都是幌子
還好樓主保費只繳一年,如果我是樓主,會先跟保險公司申訴,若保險公司仍然不理賠的話,
我就停掉這張保單,保險公司會問我停掉這張保單原因,我說「每年繳保險費,要申請理賠你們卻找各種不是理由的理由不理賠,
那我買這張保單有什麼用。」

花一年的保險費認清這家無良的保險公司並且停掉這張保單,從此之後,我不會再買這張保險公司任何一張保單。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?