ethan hunter wrote:三商的實支實付哈哈...(恕刪) 果真...目前敢用病人主訴說不賠的,應該就是這家沒錯.不用走媒體或訴訟...3樓大大已經說了...上評議中心是最簡單又有效率的...用力去吧!
保險公司說你大概兩年前運動有受傷,韌帶跟半月板應該是當時受傷的這要有2年前醫生的診斷證明或病歷中,有明確寫到韌帶跟半月板在當時已經有受傷再強調一次,一定要有清楚寫明是韌帶跟半月板這二項受傷,若沒有就應該要賠你花點時間去找醫生看當時病歷有沒有寫明若沒有再找保險公司講,講不行直接找記者投訴至於什麼財團法人或保發中心申訴,那些都沒用,保險公司完全不鳥這類機構對保險公司無強制力,且其結果法院完全不採納,因保險契約內容已經寫的很清楚認定理賠依據,只有合格醫生的診斷證明以及病理報告那些財團法人或保發中心認定要賠,依據保險契約是無效之認定你找時間詳閱一下保單,裡面一定不會提到若有理賠爭議,可依第三公証單位協議結果為依據即然都沒寫到,保險公司為何要鳥第三公証單位協議之結果?保險公司會一直灌輸保戶,可找一些所謂保險公証機構申訴那只是在浪費你的時間,借機消磨你的意志,增加你放棄求償的機率
保險公司當然要賠吧沒有人能確定或是證明所謂"兩年前受傷" 與 "韌帶斷掉" 這是同一件事醫生不能證明,保險公司不能證明,連你自己也都不確定受傷的情況了當然也沒有所謂當時的就醫記錄如果保險公司要這樣刁難,請他們去調出過往的相關科別的就醫記錄(當然要你本人同意)如果無法證明你是當時韌帶就受傷的,那當然要賠不能只是依他們的"推論"就不理賠
又是爛三商我開喉嚨 睡眠呼吸中止症結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠結果三商回說「你小時候感冒過」拒絕理賠最後說未告知小時候感冒、未告知有打呼習慣、未告知工作熬夜加班、未告知睡眠不足,然後投保感冒>打呼>工作熬夜>睡眠不足>睡眠呼吸中止症他X的 誰小時候沒感冒過...算了 反正我沒死 追就沒意義了 (開喉嚨有2%致死率)
一切要看證據,除非有診斷,要不然醫生說可能有怎樣是不算數的還有權益要自己爭取,我老媽幾年前有保骨折險,只刷卡了三天,跌倒大腿骨"頸"斷裂開刀換換人工關節,保險公司也是擔心有詐保,有派人來套話後來沒事而有理賠,可是卻是用大腿骨折來賠,額度有差我也不經過業務員,直接打給他們理賠部門要他們調出我附上的X片跟診斷書他們才用大腿骨"頸"來賠,差一個字差好幾萬,共賠了二十多萬
還好樓主保費只繳一年,如果我是樓主,會先跟保險公司申訴,若保險公司仍然不理賠的話,我就停掉這張保單,保險公司會問我停掉這張保單原因,我說「每年繳保險費,要申請理賠你們卻找各種不是理由的理由不理賠,那我買這張保單有什麼用。」花一年的保險費認清這家無良的保險公司並且停掉這張保單,從此之後,我不會再買這張保險公司任何一張保單。