儲蓄險2 (第2頁)

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54875839

64分

樓主

2015-03-15 11:21

我發覺有一些人完全用自己的角度在看事情，不是每個人都跟你一樣精明，不是每個人都跟你一樣聰明，況且有一些還是老年人。

社會上有一些人被詐騙集團騙了之後，可能他們自己也搞不清楚為何會被騙。

偶魂魂

偶魂魂
個人積分：0分
文章編號：54875840

0分

12樓

2015-03-15 11:22

這好像沒什麼好說的吧！
天下沒有白吃的午餐。
我也是有買儲蓄險。
但我用的是閒錢。短期內不會動的的錢去買。
我不覺得是騙。
有去了解自然要與不要。
這又不強迫的。

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54875983

64分

樓主

2015-03-15 11:33

賣保險就賣保險，還要誤導別人說是儲蓄。

提前解約會損失本金，你有聽過儲蓄是越儲越少的嗎？

偶魂魂

偶魂魂
個人積分：0分
文章編號：54876060

0分

14樓

2015-03-15 11:41

所以版大就是那個受害者嗎？1515

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54876148

64分

樓主

2015-03-15 11:51

當你拿定存單到銀行櫃台換成買保險的同時，你就已經先被銀行剝一層皮了，假設你的定存單是1百萬，銀行會從你的1百萬中賺取幾%的傭金。

你有想過最壞的情況下最多有可能會被剝幾層皮嗎?

站在你的角度，可能會認為你被銀行剝了一層皮，但是站在保險公司的角度，保險公司可能會認為是他們被銀行剝了一層皮。

你認為保險公司會不會想辦法把被銀行剝掉的那一層皮補回來?

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54876268

64分

樓主

2015-03-15 12:01

講到這裡讓我想到01上面的另一篇文章:

"這是個人吃人的世界那些中古車商沒告訴你的事"

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54876564

64分

樓主

2015-03-15 12:38

銀行不要在換定存單的同時賣儲蓄險，否則我就會認為這是一個設計好的陷阱。

oramia

oramia
個人積分：8分
文章編號：54876706

8分

18樓

2015-03-15 12:53

lightlife wrote:
(1)商品名稱根本...(恕刪)

同意，但簽約了..

我原本要臨櫃辦理定存10萬元，有一個阿姨很好心的說「有沒有考慮比定存還多的儲蓄險」。
於是有一個銀行客戶服務專員跑來跟我推銷版大討厭的「儲蓄險」，
簽約了回去立馬算IRR，因為手機沒Excel...
結果我還是決定買了。原因在於：雖然可以解約，但沒有很想解約。
算是一種強迫儲蓄的方式，而且一定得繳超過六年，算出來有到1.7%，
第七年解約卻比第十年解約的IRR還高，後面年數就懶得算了...

所以真的有比較多哦，
但如果利息加計本金的方式下去定存，就很難算保單是多還是少於定存1.37%，
可能要另套公式。

genius788

genius788
個人積分：25分
文章編號：54876734

25分

19樓

2015-03-15 12:56

不會~你想太多了~除非是專門設計給銀行端賣的商品才會例外設計~
謝謝指教

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：54876895

64分

樓主

2015-03-15 13:13

銀行換定存單櫃台所販售的保險商品(儲蓄險)是保險公司設計給銀行專賣。