• 3

富蘭克林坦伯頓成長...未來?

uenfun wrote:
假設這些錢是您的閒錢,那您可以繼續賭;
如果是辛苦錢,放郵局吧.
搞基金的人薪水從哪來?損失時是誰負擔?
您還沒獲利,人家已先享用了.

你說得也沒錯啦。不過,

如果你的資金部位已經相當大,
大到需要股債配置,需要全球配置的時候,
買海外的債券基金及或全球股票基金,不失為一個簡便的辦法。
你總不能,到香港、上海、東京、紐約、...到處去開戶,去買當地股票吧?
(複委託跟海外證券戶是最直接了當的。但,有人就是不喜歡。)

當然,資金部位不大的人,確實,買買台股(或台股ETF)就夠了。




提醒一下,這基金的註冊地是美國,每次除權息,就有一部分要繳給美國政府,以今年為例美國政府拿走30%的配息,底下是今年配息資料
2014/12/12 稅前配息 / 稅後配息 0.6694 / 0.46858美元
hui1581 wrote:
提醒一下,這基金的註冊地是美國,每次除權息,就有一部分要繳給美國政府,以今年為例美國政府拿走30%的配息 ...(恕刪)

這30%是預扣稅款,無解。你買盧森堡的基金也是一樣逃不掉。

美國稅法,對外國人,包括自然人及法人,就美國所得一律30%就源扣繳。
 (台灣也是,但,只有20%。)
富坦成長在美國註冊,是美國法人;在盧森堡註冊的基金,算外國法人。

美國上市公司發派股利給美國基金,不扣30%,但基金配息給台灣人,要扣30%。
美國上市公司發派股利給盧森堡基金,要扣30%,但基金配息給台灣人,就不再扣了。
差別只在30%是什麼階段扣而已,但,都有扣。

所以,你買美國註冊基金或盧森堡註冊基金,一樣逃不掉!

hui1581 wrote:
美國政府拿走30%的配息...(恕刪)

上文提到,
美國基金及盧森堡基金,都逃不掉30%的預扣稅款。

此外,在台灣券商複委託,無法退稅。
開國外證券戶,有人說可以退,有人說不能退。這,還有爭議。

所以,這30%的預扣稅款,就不要去想它了。

williamP wrote:
明天美國升息???
...(恕刪)


你的論點是某些高手才能提出的? 可以討論嗎?






Old Brother wrote:
為何升息對股市是利多...(恕刪)

某方面來說,升息資金大量湧入美國.股市也受益.
个人观点,不负责,欢迎指正 https://www.flickr.com/photos/adda0826/
明天要升息???
樓主應該打錯吧 他應該是要打明年升息


ayz847 wrote:
這30%是預扣稅款,...(恕刪)

請教ayz大:
很多債基都在盧森堡註冊,既然避不掉30%的稅,
在盧森堡註冊的用意是?
wangxyz wrote:
很多債基都在盧森堡註冊,既然避不掉30%的稅,
在盧森堡註冊的用意是? ...(恕刪)

以下僅僅是我的猜測,不一定正確。
美國基金在台銷售,配息要扣30%,這時,基金公司是美國國稅局的就源扣繳義務人。
而,盧森堡基金配息,無就源扣繳問題。基金公司無就源扣繳的義務。
光是這【就源扣繳】,就很麻煩,責任也很重。
所以,國內常見盧森堡基金,很少美國基金。
再次重申,以上只是推測。如有錯誤請更正。

下圖來自中信銀股務代理部網頁。請看紅字。
我國對外國人是就源扣繳20%。(美國是30%。)
我相信各國稅務作法是類似的。
所以,美國上市公司配息給盧森堡基金(對美國而言是外國人)時,應該也會預扣稅款30%。

既然有人聊到『坦伯頓成長』這檔,那我也講講自己的想法
觀察它近十年走勢,總是在25元左右就算頂,然後跟著往下走
http://www.franklintempleton.com/retail/jsp_app/products/fund_price.jsp?fundNumber=101
因此今年初開始,我就暫時停扣,等到前陣子開始有下跌時,
又開始繼續扣款,希望日後能驗證我這種想法

ayz847 wrote:
以下僅僅是我的猜測,...(恕刪)

我對太複雜的事,一向不求甚解。
我也來亂猜一下。
那麼多基金跑到盧森堡註冊,一定有好處。
但是,是對基金公司老闆有好處,投資人享受不到。
可能盧森堡對外商公司有稅賦上的優惠,或方便老闆逃漏稅之類的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?