討論群組

2

A股與H股的價差,未來不是A股修正,就是H股大漲,大家認同嗎?

yulun1984
個人積分：107分
文章編號：53817116

107分

11樓

2014-12-29 16:00

他可能以為H股退場就是直接消失吧

哈哈

masseffect wrote:
所以才說你不太懂.....(恕刪)

股海神經
個人積分：101分
文章編號：53817274

101分

12樓

2014-12-29 16:12

brad9859 的一些論點，我是覺得有理的。
h股退場，如果不是指目前上市的h股退場，而是指以後中國企業不用到香港掛牌，上海或其他地方國際化之後，反而直接在內地掛牌比較方便，那h股就會慢慢退場。

香港金融地位會不會被上海取代，我想是會的，佔中之後，中國政府思路應該會變，必然輕香港，重上海。沒必要冒險繼續拉高香港金融中心的地位，也沒有意願給香港太多的利益。當香港金融地位沒那麼重要時，以後佔不佔中，影響就會減小。
上述只是小弟的看法，很主觀，我不看好香港h股未來，這一波隨大陸股市補漲後，會把h股基金出清。

yulun1984
個人積分：107分
文章編號：53817458

107分

13樓

2014-12-29 16:23

以後是有競爭力的中國公司不再需要到香港上市
若以基金操作這論點長線倒是沒錯

但是對現有已經在香港掛牌的企業來說
AH互換或合併
反而是H股有利

masseffect
個人積分：0分
文章編號：53817699

0分

14樓

2014-12-29 16:38

股海神經 wrote:
brad9859 的...(恕刪)

如果退場的意思是新上市的公司選擇在A股市場上市，而非H股市場
這我也是同意的，但這是不會影響已在H股上市的股票的股價

而如果A股市場國際化，那必然結果是AH 差價收窄，這反而對H股相對有利
而香港作為一個國際市場，H股股價其實反映了國際投資者的估值
個人覺得這個估值得並不會因為大陸股市國際化而有所改變

brad9859

brad9859
個人積分：15分
文章編號：53821747

15分

15樓

2014-12-29 21:43

股海神經 wrote:
brad9859 的...(恕刪)

這就是我所說的時機成熟了自然不需要發去行h股，要就在A股發行即可，
況且中國目前的股市成交量已經破世界紀錄了，所以流通性與市場上的集資也不是問題。中國絕對是要以上海來取代香港的金融地位不管有沒有佔中發生，這是無庸置疑的嘍，香港的真正利用價值就是作個樣板給台灣看一國兩制多好。

2

X

X