公主亮晶晶 wrote:
敢一點的每天沖2張大理光
...(恕刪)
這就好像是銀行雇員,每年經手數過上億鈔票,但這些都不是它的實質所得.
大戶2千萬的資金,每周進出一次,一年就50次,就10億交易量了.
大戶就算沒繳綜所稅,但每年出售10億以上的股票,就算賠錢無所得也要繳證交稅, 光 證交稅就貢獻300萬以上,且 讓 部分證卷營業員得以溫飽,降低失業率.
2000萬資金來回炒股,一年繳300萬和手續費,光基本損失就高達20%,還要承受投資損失的風險.
如果一年內只賺500萬,繳了300萬證交稅,不就是繳了60%重稅. 更何況有時一年到尾,還是虧損的.
政府又沒保證股市一定獲利,憑什麼看成交量,抽如此高的傭金呢?
當初的劉憶如版,較接近實質的所得稅概念,現行的山寨版的證所稅,只能視為 政府作莊抽傭,變相的證交稅二次課稅,並非所得稅概念.
財政部該做的是,說服教育那些腦筋不好,又自封為財經學者的立委,取消或降低證交稅,改採其他先進國家,採股市實質所得作課稅標準的證所稅. 不要再往只看交易量的山寨版的證所稅的死胡同裡鑽研了
kantinger wrote:
如果不賺錢怎能課營業稅呢?
企業的淨利在5萬元以下是免繳營利事業所得稅(簡稱營所稅)的
請問大戶可拿發票抵稅嗎？
公平正義
先去除不正義的證交稅、健保補充〝稅〞
再來好好地課證所稅吧
只要有賺錢，不要說十億門檻，十萬5%、10%隨便你扣
拜託！去拉斯維加斯拉霸有賺沒賺還會給你一杯飲料喝哩
內文搜尋
從 APP 打開
X