台灣缺乏信心 (第2頁)

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：53398732

830分

11樓

2014-12-01 1:08

這次是選市長還是總統？

爲啥一堆股民以爲台北市長可以大過總統？

難怪會聽名嘴去投資

沒信心就賣啊？又不缺散戶的錢

wessley wrote:
反正大家現在看好戲了...(恕刪)

===========================愛騎車減肥的呆呆

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：32分
文章編號：53398903

32分

12樓

2014-12-01 1:43

dayikimo wrote:
這次是選市長還是總統？

爲啥一堆股民以爲台北市長可以大過總統？

難怪會聽名嘴去投資

沒信心就賣啊？又不缺散戶的錢...(恕刪)

台股還可以有更低的量就是了?

六七百億成為常態還不缺散戶的錢?

吹口哨壯膽?

政治選民本來就不切實際,但經濟選民可是實際得很

crab69

crab69
個人積分：1727分
文章編號：53398906

1727分

13樓

2014-12-01 1:43

兩年後的結果現在其實就可以知道了

也好啦, 我們到時後來看看之後沒有"中央要負八成責任"這個老梗可以玩, 事情會如何演變?

天子門生

天子門生
個人積分：663分
文章編號：53398992

663分

14樓

2014-12-01 1:59

dayikimo wrote:
這次是選市長還是總統？爲啥一堆股民以爲台北市長可以大過總統？難怪會聽名嘴去投資，沒信心就賣啊？又不缺散戶的錢
...(恕刪)

不缺？

人家說：商人無祖國

想賺錢的人有祖國嗎？

只有阻國

ok0512

ok0512
個人積分：346分
文章編號：53402838

346分

15樓

2014-12-01 11:30

政治的政策就會影響經濟發展，外資會少買，不會全撤。

dayikimo wrote:
說到重點了
只能玩台...(恕刪)

sohopro

sohopro
個人積分：815分
文章編號：53402982

815分

16樓

2014-12-01 11:38

如果純從投資獲利的角度來看

根本不會考慮到政治面

只會考慮不同市場的企業競爭力

我九月出清台股

純粹只是因為台灣企業的產業結構就是這樣了

代工出口就是看歐美的消費市場起伏

跟中國簽一百張 FTA 也不會提高台灣企業在歐美市場的競爭力

目前繼續持有的就是美國跟中國 ETF

政治閒聊只是打打屁用的, 影響到投資決策那就是投資人自己的問題了

ok0512

ok0512
個人積分：346分
文章編號：53403061

346分

17樓

2014-12-01 11:43

買中國ETF,大陸股市不就是看政策面？陸股ETF我也有，在台股我只有定存股，會往外投資，你就很行？

sohopro wrote:
如果純從投資獲利的角...(恕刪)

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：32分
文章編號：53403087

32分

18樓

2014-12-01 11:45

ok0512 wrote:
買中國ETF,大陸股市不就是看政策面？...(恕刪)

但最少他的政策是穩定的
投資最怕的就是不確定因素所可能引發的風險,這當然包括了政治穩不穩定
現在全世界政治經濟相對穩定的兩個國家大概就是美國和中國

台灣政治的不確定因素太多了,對經濟和投資沒有任何好處

sohopro

sohopro
個人積分：815分
文章編號：53403121

815分

19樓

2014-12-01 11:46

zuoaihua wrote:
如果股民相信民進黨執...(恕刪)

KMT 比較懂經濟也只是創造出來給台灣人聽的神話而已

亞洲國家從上世紀的六十年代就在美國引導下

陸續接受幫西方人代工生產的產業模式

日本 => 亞洲四小龍 => 中國 => 接下來的東南亞國家

KMT 不過是這過程中擔任台灣的執政者與美國的學生而已

能帶領國內產業跳脫代工結構的才是真正懂經濟的執政者

日本 & 新加坡是其一, 韓國是其二, 中國努力做第三

Locke - sky

Locke - sky
個人積分：58分
文章編號：53403146

58分

20樓

2014-12-01 11:48

原來友達群創是出貨給歐美喔

鋼鐵化工電子零組件的市場是在歐美喔

原來台灣還是幫 MOTO NOKIA IBM Siemens 代工喔

好厲害喔可以更專業一點嗎?

KMT這幾年是不厲害

但KMT沒有這麼"專業"的言論，可以把全球經濟版圖幾句話翻轉

sohopro wrote:
代工出口就是看歐美的消費市場起伏
跟中國簽一百張 FTA 也不會提高台灣企業在歐美市場的競爭力