• 7

燃料稅費隨油徵收的好時機

好,坦率。

可是,用油大戶用油可能比你多很多,他們每年也只是按CC數繳跟你一樣固定的錢.......

要是隨油徵收,使用者付費,用多少繳多少,攤在油錢裏了,說不定你還不用繳這麼多。
不節約用油的,那就麻煩多繳點稅咯。

還是......你就是用油大戶呢?

天天白日夢 wrote:
反對
現在開車上下班
反正現在油價跌,
物價也沒反應不變。
既然沒有影響說是佔成本很少,
那我就給你附加燃料稅下去,
這不是更公平正義更符合使用者付費愛地球?
freecloud wrote:
說了那麼多年,好不容...(恕刪)


台灣的稅目還不夠多嗎

重點不是稅收不足

是許多人上下其手

假公平正義的大旗行加稅之實

freecloud wrote:
好,坦率。可是,用油...(恕刪)

我也要像他一樣坦率
因為油大戶掌控了
食衣住行等
如果隨油徵收
那為了省錢要買碗陽春麵
可能會來到一碗70元
買顆高麗菜 來到半顆80塊
日子難撐呀...
這隨徵會有省到??
要是有勇氣能提出這種對抗既得利益者的政策

今天哪會這樣難看

david6817 wrote:
我也要像他一樣坦率因...(恕刪)

你忘了油價降後 商家說油價只佔成本的些許而已嗎 無法降價

要漲價理由多的是 日幣漲調的快 貶值卻無視

燃料稅費隨油徵收倒楣的是鄉下人---爽到都市人--

pallmall_40 wrote:
燃料稅費隨油徵收倒楣的是鄉下人---爽到都市人--(恕刪)

不會吧!用油最多,最反對隨油徵收的就是計程車司機....

市場的自由競爭機制如果沒有失去功效,沒被壟斷,會有人出來為了擴大市佔,不需要賺那麼多而降價競爭的。

所以,您這個應該從反托斯拉來著手。


david6817 wrote:
我也要像他一樣坦率
...(恕刪)
我反對,因為我月薪低,無法負擔萬物齊漲的衝擊。
在台北吃一餐要120元,隨油徵收後我怕吃一餐要180~200元起跳
我在台北上班沒錢開車,每天坐公車上下班,單趟15元,隨油徵收後我怕單趟超過30元
我在彰化坐公車3公里要2X元,隨油徵收後我怕3公里超過50元

如果能保證隨油徵收後,物價不會漲、或物價上漲,但全民強制加薪2萬5,那我會考支持。

沒有實施隨油徵收,苦的人只有有汽車階級的人,
因為沒汽車的人根本不用每年多支出那1、2萬元的稅金。(單輸)

但隨油徵收後,苦的是全民,沒汽車的人卻要接受高物價的來臨,
而有汽/機車的人每個月的油錢都暴增,結果騎車、開車的人因為油價暴增,負擔變大,
所以騎車的、開車的只好乖乖去搭乘公車,結果公車也變得比以前貴。(雙輸)

窮人(我)的想法總是和有錢人不一樣。

隨油徵收對有錢人較有利,因為東西漲價對他們影響不大,
但他們卻可以多買兩三台車放在家裡,可以不用每年一次付兩三台汽車的稅金,
對他們來說省下不少,反正平時也只開其中一台車出門。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?