stockholm wrote:
你看的書跟我看的書不...(恕刪)
我是覺得市面上理財的書有些會互相矛盾。因為作者們用的方法都不同。
就算是同樣的方法,但用在大盤走多頭或空頭時的結果也不同。
所以我覺的讀過後還是要自已評估,再加入至自已的投資策略中。比較安全~
也就是要有自已的投資方法及策略!
獨孤求敗5805 wrote:
大盤900點完全不能投資獲利嗎?如果你完全不能容忍短期虧損。那9000點的確不是你該玩的。不只9000點,我想即使跌到4000點你可能也不敢玩。
用一個簡單的例子來說明9000點的玩法:(你可能數學要好一點)
目前9000點,假設未來兩年有20%可能性到萬點以上;有30%可能性還在8~9000點熬,有50%可能性跌到5000點,夠慘吧!
這時你要做的是找的是年配息6~8%;且大盤波動聯動性只有30~50%。(不會找那就沒辦法啦)
Case 1: 漲到10000點,獲利: 7%x2+11%x0.4=18.4%.
Case2: 不漲不跌8~9000點,獲利7%×2=14%
Case 3: 跌到5000點(跌40%),獲利: 7%×2+(-40%×0.4)=-2%.
全部的期待值=(18.4%×0.2)+(14%×0.3)+(-2%×0.5)=7%.
兩年7%,一年3.5%是不是比的存好太多了。
況且等到真的跌到5000點再來從容的轉到已經被腰斬的績優股。
BTW,時際的計算要比這個複雜的多。
投資不是靠感覺,而是精密的計算。
老人家路過,忍不住就發言