• 14

中韓FTA衝擊怎辦? 仁寶許勝雄:要用『降薪』搶救產業

真是可憐又可悲。台灣低迷許久竟然還有人覺得只是廠商不爭氣。
韓國人最開心了,你們繼續互鬥吧!
alzooe wrote:
可以問一下嗎?關稅是...(恕刪)


當然都是買方繳阿,就算名目是賣方,最後還時一樣加在產品售價裡,任何商品都是一樣的。
因為不可能做賠錢生意阿~~

jeff52112008 wrote:
因為不可能做賠錢生意阿~~...(恕刪)


沒錯 ~

錢都拿去繳給中國海關了 , 要從哪裡省回這個成本呢 ?


嗯 ....

piwu0531 wrote:
台灣最大的客戶在中國...(恕刪)


在下對閣下的看法深表不以為然....

成本有很多,但是降低人事成本決不會是讓你獲利最有效的方法....


ghujojo wrote:
成本有很多,但是降低人事成本決不會是讓你獲利最有效的方法...(恕刪)



台灣廠商要是照你想的這麼厲害這麼會獲利 , 早就把韓國 日本競爭者打得哇哇叫啦 !


可是現實是 ....
贊成的趕快去跟老闆説要自願減薪吧

為了台灣, 感謝您囉

jagger. wrote:
空啦。滅寶?XDDD...(恕刪)

下一個剩華?
加薪沒得談
降薪跑第一

這就是台灣

majusty66666 wrote:
加薪沒得談降薪跑第一...(恕刪)



以台灣的經商環境及關稅劣勢 , 經營者能怎做 ?


難怪這十幾年來不但沒啥外商願意來台投資 , 連本土廠商都爭先恐後外移呀 ....
其實最理想的解決辦法
就是把社會階級區分為貴族(5%)、平民(15%)、奴隸(80%)
這樣的話 連薪水都不用付了
給奴隸一個轉成平民的希望
平民下放成奴隸的QUOTA!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?