我個人加入過滿後悔的，最近也是一直在看理財跟投資課程。
去聽過一堂課就衝動的買了（是我自己笨），後來有幾個做投資的朋友聊到笑我傻，說他們幾年前就聽過這個人的課了，也有人買過他們高階的課，當時才三萬還終身免費，我卻買了43800才四年，朋友說裡面根本就是一個很大的老X會，成員還會互相推銷，我問了幾個朋友過二天就發了簡訊給他們說要退費。
後面他們退費的規定很有問題，勸想要買的人考慮再三，因為只要你付錢後，就算馬上後悔就只剩８０％了，詢問小姐說我沒有上到課程也沒有享受什麼服務，可不可以全額退費，他態度滿強硬的說是沒有辦法的，「因為你加入而且看到我們的臉書帳號了」。。。。
聽到這句整個傻眼！！！！！
他們臉書上盡是一些沒有太大用處或者是公開的資訊，但小姐跟我說他們的退費規定是請律師擬的，我不認同也沒辦法，他們有律師看過很合理，要不是我沒有閒餘時間跑公堂，真的很想叫我的律師討論這退費規定到底是哪門子合理條件。
CAMRY車主 wrote:真正的「老師」絶對不...(恕刪)我懂你意思，但我想人都是互相的，
沒有人有責任或義務去無償的幫助他人。
(偉大的親情例外)
換言之，雙方的互動必有其代價。
而代價並不僅限於金錢，亦可是肉眼無法見到的。
例如自我實現、對社會貢獻、信任感、責任感、正義感等...
舉個簡單的例子，虐童案時有所聞，但有的"熱心"人士會去肉搜或動用私刑，
這就是正義感最簡單的體現。
(不過用錯了方式...
)甚至是有人抱持著負面情感而行動，這也是代價之一。
恰巧金錢相對單純，亦是最顯而易見的。
很多時候我們會熱血的去幫助人，亦會為了薪資替雇主賣命。
前者比較高尚，後者就是極其卑劣?
就我個人而言，本質上是相同的。
前者可能追求的只是一個自我滿足，後者可能是為了給予家庭更好的生活。
而我認為不論代價是什麼都是相同的，沒必要將金錢汙名化。
否則將會非常容易的被人操弄。
重點在於是否雙方都有利，而不是犧牲單方面的利益來成就自己。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
內文搜尋
從 APP 打開
X