• 8

台灣千億首富,富邦蔡萬才,遺產稅不到2億元

政府只在乎選票 只在乎能上任撈個幾年
很多事情都視而不見 不敢執行 怕流失選票
人民意識高漲過頭 想幹嘛就幹嘛 所以台灣才會像現在這麼亂
我常在想 台灣是不是自由過頭了?
印象中好像只有當年突然驟逝的英業達溫世仁 被課了10幾E的遺產稅
不然多數過世的企業大老 政府能課到的遺產稅都不多 大多都很合法避稅了
相信不只台灣 國外很多有錢人也都會透過有效的合法節稅去避稅
如移民到低稅負的國家等方式.

不過平心而論 不論擁那些企業家身前擁有多少財富
人一旦離開人世那些財富一切就是像過往雲煙 也帶不走的

仇富 是一種負面情緒 這種負面情緒不會讓自己過的更好
反而這些負面的心理情緒會帶給自己負擔

個人以為不用跟著那些聳動的新聞媒體標題去仇富,
不如好好思考在自身所處的環境,如何透過投資理財
有效累積屬於自己的財富吧!


target13 wrote:
是啊! 就是仇富啊!
富人的財富建築在窮人的痛苦上 讓窮人的購買力降低 讓窮人過得更辛苦
不仇富 難道還給他們家拍拍手 由衷的祝福啊!
wucl_2008 wrote:
印象中好像只有當年突...(恕刪)

很多人生前就開始處理了,譬如把錢慢慢轉出去
或是用一些名義讓他看起來不是自己的錢
通常會有機會科到稅的都是自認還很健壯,卻突然過世
生錢賺得要繳稅.死後再刮一次?公道?

竟然有法源要繳.好.該付就付.

也有可避稅的方法.社會上也有教人減稅的職業不是?

合法避稅也不行?

他生前賺的千億都沒給稅嗎?

政府收再多錢也不會發給你.該做的不該做的 官都會以最高標準去A

我也不是有錢人 房子我也買不起.不是幫富人說話
還要課到兩億

這個會計師把自己的招牌給砸了
一直說死後帶不走
只是安慰自己的話
比死大家兩腿一蹬有什麼好比
不要在自欺欺人
等你變有錢了,你也會想我是通過多少苦痛、犧牲多少才到今天成就
為什麼你要給那些整天排餐廳、出遊打卡拍照小雀幸的人分一杯羹?
大家下班後研究投資理財就想一窺致富之道
在股海裡翻滾受盡賺錢賠錢折磨
而你下班看電視、上網聽名牌憑什麼?
然後有天也變成你討厭的人
再來跟我說你仇富

wucl_2008 wrote:
仇富 是一種負面情緒 這種負面情緒不會讓自己過的更好
反而這些負面的心理情緒會帶給自己負擔
個人以為不用跟著那些聳動的新聞媒體標題去仇富,
不如好好思考在自身所處的環境,如何透過投資理財
有效累積屬於自己的財富(恕刪)

本來打了些回文要回覆target13,但您說的好,小弟就全刪了。

畢竟這是〝投資與理財〞版,
本應該討論:如何累積到要被課好幾億的稅,要如何避稅;
而不是討論:他人很有錢應該被課更多稅,的地方。

ebola01 wrote:
台灣首富,富邦蔡萬才...(恕刪)

76億美金是吧...70億分幾等分過在幾個"拿外國護照親戚"名下。蔡萬才"個人"財產6億美金,本來"應該"課10%遺產稅180億台幣要18億,其中兩億給"相關人士"然後繳兩億到國庫意思意思。省下14億"應繳"稅金。

正常課稅的話他要被課228億,實繳4億XD
Why so prestigious?

target13 wrote:
是啊! 就是仇富啊!
富人的財富建築在窮人的痛苦上 讓窮人的購買力降低 讓窮人過得更辛苦
不仇富 難道還給他們家拍拍手 由衷的祝福啊!



我比較想知道你若是有人家的身家,你打算讓政府課多少稅??

mavrick wrote:
一個因為課不到遺產稅...(恕刪)


從富人那課不到稅,就從你窮人身上課回來
等到哪天你領的薪水,有50%需要拿去繳稅,
玩股票賺的還要繳證所稅,健保稅,以後還有勞保稅,農保稅,公保稅,全部都從你的股利要
就不知道關不關你的事了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?