coadna6666 wrote:
非法還要搞清楚違反什...(恕刪)
給你一篇參考，當然你可以說台北國稅局比較努力。你登記的地址和實際地址不符，還是歸國稅局管。
http://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/444/5731364950303247374?tagCode=
PS: 忘了講一句，我們這裏去年底起，一堆有店面的小吃稍有規模的都被國稅局要求開發票了（國家實在太欠錢），最早還半抗拒，偶爾會「忘記開」，久了就不會了。
xuo9999o wrote:
因為常看到有些便利商店就開在馬路旁的農地上，也是搭鐵皮屋。
心裡納悶，它全合法嗎?
還是它已經自己變更成工業用地or商業用地，要不然水呀 電呀 使用執照 營業執照的....如何來?
但它也營業很久了喔!
台灣人真厲害!...(恕刪)
農地旁的鐵皮屋，不一定就會是農地，可能原編定就是建築用地，要看土地滕本
xuo9999o wrote:
因為常看到有些便利商店就開在馬路旁的農地上，也是搭鐵皮屋。
心裡納悶，它全合法嗎?
還是它已經自己變更成工業用地or商業用地，要不然水呀 電呀 使用執照 營業執照的....如何來?
但它也營業很久了喔!
如其他樓所說，有可能是建地，一切合法來的。當然也有可能有不能見光的，這種你就想成強冠或郭烈成，有本事就去弄，不要被逮，不就是這樣？出包曝光，就算連蘇嘉全、劉政池也是沒辦法簡單善了，就看看自己有多大本事。但是在這裏問，一般人回答是以合乎法規為前提，那答案當然是不行。
先不管是不是農地，要合法至少不能是違建，還要通過消防安檢。像這則新聞就是違建，人家就是猛，要拆了還是要繼續營業，所以在有些人觀念裏，才會認為在台灣沒什麼事是不可以的（當然也沒錯啦，你看味全統一，食安問題都中，有不行嗎？）。
內文搜尋
從 APP 打開
X