LeBronJames6 wrote:各位大大覺得這是利多...(恕刪) 在無印良品的發源地及台灣便利商店的發源地日本!在全家便利商店裡也買得到無印良品的商品.日本無印良品一開始來台灣是由統一帶進來的.現在雖然回歸給日本無印良品,可是統一原本就跟這些日企關係良好.那7-11裡面有賣無印良品的東西哪裡不對了? 便利商店本質是帶給住宅區裡的家庭方便.無印良品裡面很多東西都是家庭用的.一切都是市場導向.有甚麼不對嗎?
LeBronJames6 wrote:各位大大覺得這是利多...(恕刪) 確實是利多。但統一超/全家。兩家超商龍頭股票,以長線來看,已是高基期。最好情況,可以像腳踏車雙雄,一直慢慢慢創高。次一點,走保全雙雄路線,變定存股。最壞的情況,像輪胎雙雄,長線拉回~~papabearx wrote:無印良品被統一接手就...(恕刪) 無印良品本來就是日商跟統一合資的公司。是後來日商買回股權要回主導權。統一也因此轉投資獲利不少。現在應該算是商業結合而已~~
大家都說利多, 結果股價跌, 你可以說跟大盤跌有關, 但是有漲的股票也不是沒有, 統一超股價已經弱很久, 這支大家都知道是法人在玩的, 如果是利多, 怎麼沒有反彈一下? As always, 法人跟你想的不一樣 ^^
是啦, 一兩天小跌算啥. 今天大盤盤中大漲它在平盤下掙扎.我當初看壞正新也是許多人不信邪. 投資不要被自己的慣性跟對股票的偏見影響. 那時一堆人仍舊作著中國換胎潮的大夢, 也說甚麼正新是好公司總會回來的. 結果第二季數字出來後狂殺. 投資要觀察產業概況, 不是以前的好公司未來就會好.統一超也是, 你如果無法體會為何它會慢全家推霜淇淋那麼多, 為何它最近產品一直了無新意, 你就知道統一超已經跟以前不一樣了. 可以看到社會上是有人反統一反小7的, 這對公司都是直接的影響, 舉例, 以前我每年星巴克買好幾千, 今年忽然不買了, 星巴客同店銷售在我這個人身上是衰退的. 小7一樣同理可證. 小7為何第二季同店銷售可以搞到負的 (全家還有5%-6%成長), 你就該警覺產業狀況, 消費者心態已經不一樣了.那些推抱統一或是統一超的, 等看看會不會變下一個正新. 你若不能感受產業面的變化, 競爭面的變化, 你永遠無法像巴菲特一樣理解價值投資的真義. 投資看未來, 不是分析歷史數據. 最簡單的, 統一超以前那麼優質, 是谁在位的時候? 這個因素能不反映在你對該公司未來的看法上嗎?MagicEli wrote:跌是有跌到哪裡,吃幾...(恕刪)