南山儲蓄險該買嗎 (第2頁)

pho.king
個人積分：10分
文章編號：52002063

10分

11樓

2014-09-06 23:11

這是利變年金被保險局關照後，下個被關照的商品---利變壽險。妳的業務員之所以和妳說9/14後就不賣了是因為利變壽險新法規將於9/15生效，並不是再賣下去公司會虧錢，他這麼說是因為他不能製造停售效應。主管機關要將保險商品回歸保障的本質，所以以後利變壽險解約率每年會至少1%、至少6年，並且利差回饋金只能用來抵繳保費或增加保額，不再有現金回饋。

對投資不了解的話，可以考慮，要不錢放著也是放著，強迫自己儲蓄也好。

可以多比較幾家，這幾年靠利變型商品賺錢的幾間公司都可考慮比較，像是富邦、中國。

三重金秀賢

三重金秀賢
個人積分：1分
文章編號：52002439

1分

12樓

2014-09-06 23:37

這是儲蓄險沒錯，因為我也有買了一份，

剛出社會跟了我一個大學室友也買了一份....

只是跟我的差別是我的是寫年年增額終生壽險，

如果有需要看保險封面的話在私我吧.....

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：52004937

71分

13樓

2014-09-07 8:06

mchotdoge wrote:
我有問sales他說...(恕刪)

唬爛的
這裡就很多都不含壽險

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：52004964

71分

14樓

2014-09-07 8:12

mchotdoge wrote:
想請問這樣的儲蓄險該...(恕刪)

增額壽險+月繳
不用算也知道穩死

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：52005115

71分

15樓

2014-09-07 8:44

mchotdoge wrote:
想請問這樣的儲蓄險該...(恕刪)

含壽險的像這樣
儲蓄歸儲蓄，算得出irr夠高
危險保費歸危險保費，
算得出來20年平均夠便宜
完全分離式
那就可以買

生死合險
淨危險保額
等於保額-max(保費，保價）
對一般人來講是很難算的
連知名部落客還上過smart寫文章
又出過書的怪老子
都算錯

此外，南山的宣告利率讓我很不爽
跟富邦的做法真是天壤之別

南山現在也算不出來有什麼好保單
幾乎全面地雷

偉柏

偉柏
個人積分：230分
文章編號：52007569

230分

16樓

2014-09-07 13:16

這個我也有買過類似的，不過是因為幫前女友所以才買的，一年好像36000左右

不過有個長者跟我說，我也覺得蠻有道理的

要儲蓄就去儲蓄，要保險就去保險，不要弄什麼儲蓄險

坦白說，這個根本存不到什麼錢，保單內容也不優，何必呢

esniader

esniader
個人積分：452分
文章編號：52008887

452分

17樓

2014-09-07 15:26

利率不高, 若無更好的投資, 就當成是強迫自己儲蓄的方式就好了

家裡小鬼也有一張這樣的保單, 年繳20萬, 期限6年, 就當成他未來的大學教育基金

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：52009312

71分

18樓

2014-09-07 16:11

esniader wrote:
利率不高, 若無更好...(恕刪)

業務員推銷的
當然是低利保單
傭金率才高

高利儲蓄險
要自己做功課才找得到

esniader wrote:
利率不高, 若無更好...(恕刪)

mchotdoge

mchotdoge
個人積分：5分
文章編號：52010482

5分

樓主

2014-09-07 18:55

謝謝各位的耐心解答，會納入考量，那我想請問AMD大你認為這份不要買是嗎？你說的穩死是？
如果單純存款跟這比到底是哪種好阿

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：52010650

71分

20樓

2014-09-07 19:17

mchotdoge wrote:
謝謝各位的耐心解答，...(恕刪)

有好的儲蓄險
但不會是這一張
稍微看一下解約金
五年內都負報酬?
這張跟定存比
我選定存