genius788 wrote:關於配股,不是應該說,好公司成長性高,故保留現金已擴充設備?...(恕刪) 誤會一場配股或配息,跟公司本身的資本結構和股利政策有關公司法只規定公司賺錢要提撥盈餘公積沒有任何一條法律規定說公司說賺錢不發,就一定要配股公司完全可以扣除公積後直接挪入未分配盈餘一毛錢股息,一股股子都不給股東. 完全合法配股的意義一方面是股票分割,增加流通率一方面是健全資本結構,增加金融作業彈性把配股打成十惡不赦,印股票換鈔票真的是誤會一場
yah02142000 wrote:我的100W開始投資...(恕刪) 第一隻2537看了下覺得應該不太是定存股歐~後面我就沒看了@@樓主要不要先買些跟定存股有關的書來看看在選股?如果沒虧錢的話我建議賣掉換別隻吧........
友訊當定存股不OK~~~如果高次軒總裁還活著就可以,但是他已經過世六年了~~他死亡那天股價47...現在呢???業績也不好,不知道未來在哪裡??業界打聽一下就知道了!!@@如果要買友訊,建議考慮換股友訊關係企業帛漢和立端,不過現在也貴了!定存股可以考慮台汽電,大台北,新產,台產,上海商銀等等~~董監持股要高,必須具備不會倒的特質!
kimi8855 wrote:我不覺得中華電信那麼...(恕刪) 是沒錯,過去績效並不保證未來績效,但是過去15年2412的殖利率有7.1%,以一般定存股選法不管是過去5年平均跟7年平均都超過5%能幹掉2412的沒幾個....當然啦,現在全部進去個人覺得不好,可以先買個5~6張2412,然後到了7開頭可以接0050,分批承接,如此風險可以降更低!!除了定存股以外我會留10%左右的資金上沖下洗參考看看!!
01上2012的一篇好文章,<<沒有永遠的定存股>>供大大參考看看!轉錄 理專不告訴你的秘密七-沒有永遠的定存股http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3012417只有營收與獲利保持穩定成長的個股 才值得去長期存股投資大大可以好好定期檢視所投資的這幾檔個股 符不符合這個條件?祝大大投資理財順心! yah02142000 wrote:我的100W開始投資定存股有股神認為我的持股會ok嗎??