• 4

聽說今年貧富差距是民國89年以來新低


Stereophotography wrote:
而且貧富差距縮小的主...(恕刪)


現在這個政府最愛玩數字遊戲了阿。

Stereophotography wrote:
而且貧富差距縮小的主...(恕刪)

今年有什麼事嗎??.........啊!!!對了....年底好像要選舉後!!
Why so prestigious?
平均薪資多少、薪資倒退多少年、失業率多少、貧富差距多少......都是主計處公布的數據

如果是某些人"喜歡"的數據,就拿出來批"這個"政府爛!
如果是這些人不喜歡的,就是主計處做假數據!

沒有別的梗了嗎?

197414 wrote:
...主計處的信用早在三降gdp時就不見了(恕刪)


拜託!三降GDP是有道德勇氣來面對事實,承認當年初預測過於樂觀。難道偽造數據不降才有信用嗎?

han172189 wrote:
平均薪資多少、薪資倒...(恕刪)


不知道 h 大買的彩券中了沒?
去年台灣每戶可支配所得平均數為九十四點二萬元,若以中位數衡量,可支配所得中位數為八十二點三萬,

其中,五等分位最高所得家庭(前百分之廿),可支配所得為一八八點三萬,年增百分之二;
最低所得家庭,每戶可支配所得卅點九萬,增加百分之二點七。
----------------------------------------------------------------
可支配所得(DI)扣除日常生活中的固定支出,例如房租、貨款、保費等,也就是扣除不得不支出的費用後的所得淨額。可視為更嚴格的可支配所得。
-----------------------------------------------------------------

舉例..a年收500萬,b年收50萬
a:有房貸(買了兩間房投資),車貸,保費....剩200萬能花用
b:租房..有40萬能花用...

所以貧富差距是...5倍.....
照一般人認知是..500萬/50萬....10倍...

誰對???





台灣貧富差距創新高!1%比99%的戰爭

2014-06-11 天下雜誌 549期

《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現,
台灣貧富懸殊,差距創歷史新高,已類似美國!
但稅制不公,台灣比美國更嚴重。

很簡單啊,以前每戶可支配所得是分成20組,現在改成5組。

20組裡的第一組和最後一組的差距當然遠大於只有5組的數據啦。

要改計算方式也不是不可以,但是改了之後再把它拿出來當政績就讓人覺得很...
Stereophotography wrote:
而且貧富差距...(恕刪)


要看他的計算方式

本人覺得數據很可疑

呵呵
貼一則新聞:

行政院主計總處公告重要統計事項變更指出,自今年起,財政部將不再公布依560餘萬綜所稅申報戶算得的10等分位、20等分位所得分配統計,這項廣為各界引用的數據將吹熄燈號,停止發布的理由是「為符合國際慣例,並與國際接軌」。所謂20等分位,以100年為例,即將566萬戶綜所稅申報戶的所得依高低排序,分為20等分,每一等分的戶數占總戶數5%(28萬戶),這項資訊可以讓我們了解金字塔頂端的5%家庭所得增加的速度。

主計總處官員表示,為讓政府統計資訊更透明,相關部會發布內容如果出現變更,必須預告並報主計總處備查,對於財政部此次以「為符合國際慣例,並與國際接軌」為由取消按戶數10等分位、20等分位的統計,僅公布5等分位統計。這位官員表示,這是財政部的權限,主計總處尊重他們的決定。 依歷年綜所稅申報戶的所得總額,94年~100年金字塔頂端的5%平均年所得已由396.9萬元升至463.5萬元,但中產家庭(第十分位)僅由52.7萬元升至54.9萬元,隨著今年取消10等分位、20等分位統計後,日後外界將無從得知這一詳細的所得分配變化。

=================================================================================

主計總處以“為符合國際慣例,並與國際接軌”的理由不公佈10等分位、20等分位所得分配統計,而只向全民公佈5等分位。

但是事實上,日本厚生勞動省的基尼指數統計一向是以10等分位為單位~成平28年資料

而美國的稅收統計資料則是更為詳細~2011年工作稅

上面兩大先進國家都不是只有公佈5等分位的所得分配統計,那政府所謂的為符合國際慣例,並與國際接軌究竟是跟那一個國家接軌呢?

政府想只用5等分位來發布統計資料也沒關係,但是最基本的必須保留給人民的監管權“20等分位”也必須一併發布才對!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?