ethan hunter wrote:
小弟想請教~~融資追...(恕刪)
除非多頭不願意落袋為安,否則空頭總有機會平倉。反之亦然。
Visitante wrote:
昱成案發生1997年,當年七月泰國發生金融風暴,並逐漸擴及亞洲,恰巧七月一整個月我正出差曼谷,泰銖一日三市,不斷貶值,此時香港回歸(隨後衍生港府大戰索羅斯),台股亦受金融風暴牽連…
在股市連續重挫的背景下,竟然有檔股票逆勢飆漲,在大盤走空的盤勢下格外引人注目,因此吸引許多散戶放空。
但此後一路飆漲,券空戶一路追繳,股價一路飆,最後出現連續性的跳空鎖死一價到底的走勢,而這些可憐的券空戶在持續不斷的追繳之下,還得加入搶隔天九點開出的第一盤,每天重複上演相同的劇情,結果當然毫無意外…
券商也被這些大量斷頭的空單壓得喘不過氣,據說承作融券的證金公司每天損失億元,可股價依然持續跳空…
最後這些受災戶走上街頭,拜託主力行行好,大發慈悲,高抬貴手,請求放他們一條生路,他們知錯了,不該跟主力對做…
(當時電視新聞有播出券空戶走上街頭的畫面,令人印象深刻)
果然,主力大發慈悲,不再鎖漲停,開了,讓這些可憐的空單回補…...(恕刪)
LOUIS2133 wrote:
皇旗資訊 當初是連續跌停 50多根跌停 下市
但中間 跌了一半的時候 約跌了 20多根
曾經 暴巨量 幾萬張打開跌停
但隔日 在鎖跌停 20根 下市...(恕刪)