• 4

像基亞這樣跌,融資如被斷頭後還需承受損失嗎


ethan hunter wrote:
小弟想請教~~融資追...(恕刪)


除非多頭不願意落袋為安,否則空頭總有機會平倉。反之亦然。
PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote: 除非多頭不願意落袋為安,否則空頭總

你說對一半,另一半幫您補上…
「平倉是券商強制執行,非出於自願」
小弟當然有興趣囉~~~請大大繼續說下去,讓小弟長點見識
Visitante wrote:
告訴你一件小故事…1...(恕刪)
我也想聽老故事,希望大大有空分享。謝謝
昱成案發生1997年,當年七月泰國發生金融風暴,並逐漸擴及亞洲,恰巧七月一整個月我正出差曼谷,泰銖一日三市,不斷貶值,此時香港回歸(隨後衍生港府大戰索羅斯),台股亦受金融風暴牽連…
在股市連續重挫的背景下,竟然有檔股票逆勢飆漲,在大盤走空的盤勢下格外引人注目,因此吸引許多散戶放空。
但此後一路飆漲,券空戶一路追繳,股價一路飆,最後出現連續性的跳空鎖死一價到底的走勢,而這些可憐的券空戶在持續不斷的追繳之下,還得加入搶隔天九點開出的第一盤,每天重複上演相同的劇情,結果當然毫無意外…
券商也被這些大量斷頭的空單壓得喘不過氣,據說承作融券的證金公司每天損失億元,可股價依然持續跳空…
最後這些受災戶走上街頭,拜託主力行行好,大發慈悲,高抬貴手,請求放他們一條生路,他們知錯了,不該跟主力對做…
(當時電視新聞有播出券空戶走上街頭的畫面,令人印象深刻)
果然,主力大發慈悲,不再鎖漲停,開了,讓這些可憐的空單回補…

因為當時昱成案鬧太大了,大大震撼了當時年輕脆弱的心靈,所以這二十年來,我特別關注這些出事的、異常飆漲的股票,藉觀察主力炒作的手法,以尋求在股市中趨吉避凶之道。
結論是避買這些問題股,不貪小便宜,不管它到底有多吸引人!因為主力就是利用散戶的貪念,發展出許多吸引散戶落入陷阱的伎倆。
其中最惡毒的伎倆為融資券的多空對鎖,散戶一旦介入,難逃非死即傷的結局。





皇旗資訊 當初是連續跌停 50多根跌停 下市

但中間 跌了一半的時候 約跌了 20多根

曾經 暴巨量 幾萬張打開跌停

但隔日 在鎖跌停 20根 下市

Visitante wrote:
昱成案發生1997年,當年七月泰國發生金融風暴,並逐漸擴及亞洲,恰巧七月一整個月我正出差曼谷,泰銖一日三市,不斷貶值,此時香港回歸(隨後衍生港府大戰索羅斯),台股亦受金融風暴牽連…
在股市連續重挫的背景下,竟然有檔股票逆勢飆漲,在大盤走空的盤勢下格外引人注目,因此吸引許多散戶放空。
但此後一路飆漲,券空戶一路追繳,股價一路飆,最後出現連續性的跳空鎖死一價到底的走勢,而這些可憐的券空戶在持續不斷的追繳之下,還得加入搶隔天九點開出的第一盤,每天重複上演相同的劇情,結果當然毫無意外…
券商也被這些大量斷頭的空單壓得喘不過氣,據說承作融券的證金公司每天損失億元,可股價依然持續跳空…
最後這些受災戶走上街頭,拜託主力行行好,大發慈悲,高抬貴手,請求放他們一條生路,他們知錯了,不該跟主力對做…
(當時電視新聞有播出券空戶走上街頭的畫面,令人印象深刻)
果然,主力大發慈悲,不再鎖漲停,開了,讓這些可憐的空單回補…...(恕刪)




LOUIS2133 wrote:
皇旗資訊 當初是連續跌停 50多根跌停 下市

但中間 跌了一半的時候 約跌了 20多根

曾經 暴巨量 幾萬張打開跌停

但隔日 在鎖跌停 20根 下市...(恕刪)




經典 ~~

Visitante wrote:
昱成案發生1997年...(恕刪)

後來好像有"昱成條款"出現,但有屁用嗎?搶錢的、不怕死的依然循環著。
airmoon1965 wrote: 後來好像有"昱成條款"出現,但有屁用

天天都有菜鳥開戶,天天都有人貪小便宜。
老手看多了,見怪不怪,反正吃虧的又不是自己。
股市是會讓人家破人亡的,不過貪念起來的時候,who cares?
沒被斷過頭,怎麼算玩過股票!!

這種問題不用問,斷過頭才知道箇中辛苦
~~什麼是簽名檔~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?